Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 522/19261/21
Номер провадження: 2/511/814/21
"15" грудня 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Теренчук Ж. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню,
ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: - визнати виконавчий напис №31320 вчинений 07.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія «Кредит - Капітал" заборгованості в сумі 23 391, 73 грн. таким, що не підлягає виконанню; - стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» на його користь безпідставно одержані грошові кошти за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича від 07.05.2021 року зареєстрованого в реєстрі за №31320 у розмірі 9 600 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В порушення вимог ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірах або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.
Дані обставини є підставами для залишення позову без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст.176 ЦПК України ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується; 2) у позовах про визнання права власності на майно - вартістю цього майна.
За ч.2 ст.176 ЦПК України, якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подається фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем за подачу клопотання за витребування доказів по справі сплачено судовий збір в розмірі 454,00 грн., квитанція про сплату наявна матеріалах справи.
Оскільки позивачем по справі заявлено дві майнові вимоги, таким чином розмір судового збору при подачі позову складає 908 грн. х 2, всього розмір судового збору до сплати при подачі позову - 1816 грн. (908 грн х 2)
Виявлені судом недоліки при зверненні до суду не дають можливості призначити справу до судового розгляду, а відтак позов належить залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення цих недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
Залишити без руху цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович про визнання виконавчого напису таким, що не підляґає виконанню, надавши позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ж. В. Теренчук