Справа №522/23692/21
Провадження № 1-кc/522/12743/21
13 грудня 2021 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення, -
09.12.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , відповідно якої просив зобов'язати посадових осіб ВП №2 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 (ЄО №48575 від 12.10.2021 року).
Ознайомившись з наданими матеріали, суддя дійшов наступного висновку.
З поданої заяви до органу досудового розслідування вбачається, що 12.10.2021 року надійшла заява від ОСОБА_3 , що її притягнуто до адмін. відповідальності за незабезпечення безперешкодного допуску посадових осіб органу державного архітектурно-будівельного контролю до квартири, яка належить заявниці на праві приватної власності.
Відповідно ч.1, 2 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до положень Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, яким кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов'язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Згідно ч. 1 ст. 58 КПК України потерпілого у кримінальному провадженні може представляти представник - особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником.
Відповідно ст. 45 КПК України захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Захисником не може бути адвокат, відомості про якого не внесено до Єдиного реєстру адвокатів України або стосовно якого у Єдиному реєстрі адвокатів України містяться відомості про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю.
На підтвердження повноважень звернення в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_2 надав суду довіреність від 16.11.2020 року, посвідчену приватним нотаріусом Чернівецького районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстровано в реєстрі за №1326.
Матеріли скарги не містять доказів повноваження представника, як адвоката, так само перевіркою Єдиного реєстру адвокатів України не вдалось знайти відомості про право ОСОБА_2 на зайняття адвокатською діяльністю.
Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких обставин, приходжу до висновку, що скаргу необхідно повернути.
Відповідно ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 303-309, 318-380 КПК України, -
Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність дізнавача, стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення - повернути особі, яка її подала.
Ухвала протягом п'яти днів може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя: