Справа № 502/1425/21
15 грудня 2021 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.
розглянувши матеріали адміністративної справи які надійшли від Відділення поліції №1 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст.44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу який надійшов до суду 26.11.2021 р. вбачається, що 01.07.2021 р. о 23 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи по вул. Курортна в с. Приморське, знаходячись біля бази відпочинку “Фелікс” зберігав при собі, а саме, в кишенях шортів речовину зеленого кольору, рослинного походження. Згідно висновку експерта від 27.07.2021 р., маса канабісу, становить 1,99 грами.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст.44 КУпАП, тобто незаконне зберігання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.
ОСОБА_1 в поясненнях до протоколу зазначив, що з протоколом згоден.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушенняпідтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- протоколом серії ВАБ № 762754 від 03.09.2021 року про адміністративне правопорушення, - про скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 КУпАП;
- постановою про закриття кримінального провадження від 28.08.2021 р.
- висновком експерта від 27.07.2021 р.
Обставин що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєння адміністративного правопорушення відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП судом не виявлено.
Вивчивши матеріали справи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає вину ОСОБА_1 повністю доведеною, кваліфікацію його дій за ч.1 ст. 44 КУпАП - вірною.
Згідно з ст. 284 КУпАП України по справі про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить одну з таких постанов: 1) про накладення адміністративного стягнення; 2) про застосування заходів впливу, передбачених статтею 24-1 цього Кодексу; 3) про закриття справи.
З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги те, що правопорушення, яке інкримінуються ОСОБА_1 мали місце ще 28.08.2021 року і на момент розгляду даної справи минув визначений ч. 2 ст. 38 КУпАП трьохмісячний строк для накладення адміністративного стягнення, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 44 КУпАП слід закрити у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КпАП України,суддя -
Визнати винним ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , - у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 44 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - громадянина України; ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 44 закрити у зв'язку з закінчення строків накладення адміністративного стягнення.
Наркотичний засіб - канабіс, обсягом 1,99 грами - знищити.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі через Кілійський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом 3 місяців з дня винесення.
Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников