Справа № 496/5113/21
Провадження № 2-о/496/194/21
14 грудня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Трушина О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,
Заявник звернулася до суду з вказаною позовною заявою і просить встановити факт належності їй, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки, виданої 28.02.1966 року на ім'я « ОСОБА_2 » (російською мовою), але правильне її дівоче прізвище ОСОБА_3 .
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 04.11.2021 року заяву залишено без руху, заявнику був наданий строк для усунення недоліків, але станом на 14.12.2021 року недоліки заяви усунуті не були.
Слід зазначити, що у рішенні ЄСПЛ від 03.04.2008 «Пономарьов проти України» суд вказав, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Крім того, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Оскільки ухвала суду не виконана, заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Малиновське об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Одесі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 14.12.2021 року.
Суддя О.І. Трушина