Постанова від 06.12.2021 по справі 495/10088/21

Справа № 495/10088/21

№ провадження 1-кс/495/2954/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2021 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Білгород-Дністровському клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області 06.12.2021 року надійшло клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162240001440 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Виклад обставин, зазначених у клопотанні.

01 вересня 2021 року СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №12021162240001055 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, тобто крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24.08.2021 року приблизно о 04 годині 00 хвилин перебувала в приміщенні кімнати № НОМЕР_1 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де розпивала спиртні напої разом із потерпілим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 наордження, та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після того як потерпілі ОСОБА_6 та ОСОБА_8 пішли відпочивати, у ОСОБА_4 за попередньою змовою з ОСОБА_5 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна. Знаючи та розуміючи протиправність свого наміру ОСОБА_4 , діючи спільно з ОСОБА_5 взяла сумку, яка перебувала на тумбочці в приміщенні кімнати № 3 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій знаходились речі потерпілого ОСОБА_8 , а саме: мобільні телефони марки «iPhone» модель 11 (PRODUCT) RED 64 GB, вартістю 14 500 гривень 00 копійок, мобільний телефон марки «iPhone» модель 7+ на 32 GB чорного кольору, вартістю 5000 гривень 00 копійок, та навушники Airpods with Wireless Charging Case Model A2032 A2031 A1938, вартістю 2000 гривень 00 копійок.

В той же час, ОСОБА_5 взяла іншу сумку, яка також перебувала на тумбочці в приміщенні кімнати № 3 готелю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в якій знаходився мобільний телефон марки «Samsung» моделі «SM-A515FZKUSEK» чорного кольору 64 GB, вартістю 4733 гривень 00 копійок. Після зазначеного ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишили місце вчинення злочину та отримали можливість розпорядження вищевказаним майном.

У кримінальному провадженні №12021162240001055 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

У подальшому, ОСОБА_4 неодноразово викликалася у порядку, передбаченому гл. 11 КПК України шляхом направлення повісток за місцем проживання до слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області для проведення слідчих (розшукових), проте станом на 03.12.2021 на жоден з неодноразових викликів до слідчого не прибула, про поважність причин неявок орган досудового розслідування не повідомила, місцезнаходження підозрюваної на разі не відоме.

Оскільки місце знаходження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на протязі тривалого часу не відоме, виникає необхідність зупинити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та оголосити підозрювану ОСОБА_4 у розшук, у зв'язку з чим слід виділити матеріали з кримінального провадження №12021162240001055 у кримінальне провадження № 12021162240001440.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об'єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз прокурор просив клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в матеріалах об'єднаного кримінального провадження №12021162240001055 з можливістю виготовлення та вилучення копій.

В судове засідання слідчий та прокурор не з'явились, надали заяву в якій просять дане клопотання розглядати за їх відсутності, клопотання підтримують.

Мотивація суду.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021162240001055 за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.185 КК України, тобто крадіжка, вчинена за попередньою змовою групою осіб. 03.12.2021 прокурором були виділені матеріали провадження за №12021162240001440 за ознаками кримінального правпорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пунктом 19 ч.1 ст.3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною другою ст.160 КПК України, передбачено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Слідчим в обґрунтування необхідності тимчасового доступу зазначено, що в рамках кримінального провадження №12021162240001055 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Проте, ОСОБА_4 неодноразово викликалася у порядку, передбаченому гл. 11 КПК України шляхом направлення повісток за місцем проживання до слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП України в Одеській області для проведення слідчих (розшукових), проте станом на 03.12.2021 на жоден з неодноразових викликів до слідчого не прибула, про поважність причин неявок орган досудового розслідування не повідомила, місцезнаходження підозрюваної на разі не відоме.

Постановою прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури від 06.12.2021 з кримінального провадження №12021162240001055 були виділені матеріали до кримінального провадження №12021162240001440 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження прокурор просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій матеріалів кримінального провадження №12021162240001055, які знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 та які мають істотне значення для подальшого досудового розслідування кримінального провадження за №12021162240001440 від 03.12.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2. ст.185 КК України.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.280 КПК України якщо у кримінальному провадженні є два або декілька підозрюваних, а підстави для зупинення стосуються не всіх, прокурор має право виділити досудове розслідування і зупинити його стосовно окремих підозрюваних.

03.12.2021 відомості про виділені матеріали було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162240001440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Враховуючи те, що отримати зазначену у клопотанні інформацію без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей і документів не можливо, та документи, до яких слідчий просить надати доступ можуть містити інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні, на підставі чого клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, яке було подано в рамках кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021162240001440 від 03.12.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати прокурору Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ з можливістю виготовлення та вилучення копій документів з об'єднаного кримінального провадження №12021162240001055 від 01.09.2021, а саме:

-Витяг з ЄРДР від 01.09.2021;

-Доручення про проведення досудового розслідування від 01.09.2021;

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 01.09.2021;

-Постанова про призначення групи слідчих від 01.09.2021;

-Постанова про призначення групи прокурорів від 01.09.2021;

-Рапорт о/у ВКП ОСОБА_9 від 01.09.2021;

-Копія заяви ОСОБА_8 ;

-Копія пояснення ОСОБА_8 ;

-Протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення ОСОБА_8 ;

-Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки ОСОБА_8 ;

-Проткол допиту потерпілого ОСОБА_8 ;

-Копія паспорта ОСОБА_8 ;

-Заява ОСОБА_8 з додатками;

-Постанова про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 02.09.2021;

-Розписки ОСОБА_8 ;

-Заява на огляд Аль-Катеб Али Ясер;

-Протокол огляду від 01.09.2021;

-Фототаблиця до протоколу огляду;

-Постанова про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 02.09.2021;

-Протокол огляду від 02.09.2021;

-Фототаблиця до протоколу огляду;

-Постанова про визнання речових доказів по кримінальному провадженню від 02.09.2021;

-Доручення про проведення слідчих-розшукових дій;

-Заява ОСОБА_4

-Пояснення ОСОБА_4 від 02.09.2021;

-Пояснення ОСОБА_5 від 02.09.2021;

-Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 03.09.2021;

-Довідка про анкетні відомості осіб, фотознімки яких пред'являлись для впізнання від 03.09.2021;

-Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 04.09.2021;

-Довідка про анкетні відомості осіб, фотознімки яких пред'являлись для впізнання від 04.09.2021;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 09.09.2021;

-Чеки « ІНФОРМАЦІЯ_7 »

-Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 23.10.2021;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 23.10.2021;

-Супровідний лист товарознавчої експертизи;

-Висновок експерта № 21-6152 від 04.11.2021;

-Акт здачі-приймання висновку експерта;

-Супровідний лист від 05.11.2021;

-Клопотання про продовження строку досудового розслідування від 05.11.2021;

-Постанова про продовження строку досудового розслідування від 08.11.2021;

-Постанова про об'єднання матеріалів досудових розслідувань від 08.11.2021;

-Витяг з ЄРДР від 26.11.2021

-Витяг з ЄРДР від 07.09.2021

-Повідомлення про початок досудового розслідування від 04.09.2021;

-Постанова про призначення групи слідчих від 04.09.2021;

-Постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадження від 04.09.2021

-Рапорт о/у ВКП ОСОБА_10 від 03.09.2021;

-Копія заяви ОСОБА_6 ;

-Копія пояснення ОСОБА_6 ;

-Памятка про процесуальні права та обов'язки ОСОБА_6 ;

-Протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 ;

-Заява ОСОБА_6 від 04.09.2021 з додатками;

-Заява ОСОБА_6 з додатками;

-Постанова про визнання речовим доказом та приєднання до справи у якості речового доказу від 10.09.2021;

-Розписка ОСОБА_6 ;

-Протокол допиту свідка ОСОБА_11 ;

-Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.09.2021;

-Протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками від 15.09.2021;

-Протокол огляду предмету від 06.10.2021;

-Супровідний лист до ІНФОРМАЦІЯ_8 від 11.10.2021;

-Постанова про призначення товарознавчої експертизи від 11.10.2021;

-Супровідний лист товарознавчої експертизи;

-Висновок експерта № 21-6153 від 03.11.2021;

-Акт здачі-приймання висновку експерта;

-Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки підозрюваного ОСОБА_5 від 11.11.2021;

-Повідомлення про підозру ОСОБА_5 від 11.11.2021;

-Постанова про доручення призначення захисника від 29.11.2021;

-Доручення Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги від 29.11.2021;

-Пам'ятка про процесуальні права та обов'язки підозрюваного ОСОБА_5 від 01.12.2021;

-Повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 від 01.12.2021;

-Протокол допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 01.12.2021;

-Запит від 08.09.2021;

-Копія Ф1 ОСОБА_12 ;

-Витяг з АРМОР ОСОБА_4 ;

-Запити до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 07.09.2021

-Відповідь на запити КНП « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 09.09.2021;

-Характеристика на ОСОБА_5

-Характеристика на ОСОБА_4

-Витяг з АРМОР ОСОБА_5

-Копія паспорту ОСОБА_5

-Вимога на ОСОБА_5

-Вимога на ОСОБА_4

-Повістки про виклик ОСОБА_4 та квитанції.

Ухвала діє строком до 06.02.2022року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101914246
Наступний документ
101914258
Інформація про рішення:
№ рішення: 101914247
№ справи: 495/10088/21
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 02.02.2023
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.01.2026)
Дата надходження: 08.12.2021
Предмет позову: -