Березівський районний суд Одеської області
15.12.2021
Справа № 494/1703/21
Провадження № 2/494/675/21
15.12.2021 року м. Березівка Одеської області
Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А, розглянувши матеріали цивільної справи №494/1703/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Березівський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру заборгованості по аліментам та розстрочення її сплати ,
09.12.2021 року до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру заборгованості по аліментам та розстрочення її сплати
15.12.2021 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви з додатками до відкриття провадження та повернення сплаченого судового збору.
Розглянувши матеріали справи та заяву про відкликання позовної заяви, суд доходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 та сплачений ним при зверненні до суду судовий збір слід повернути.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи те, що від представника позивача до відкриття провадження по справі надійшла заява про відкликання позовної заяви та заява про повернення судового збору, це є підставою для повернення позовної заяви та повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» суд-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа: Березівський відділ державної виконавчої служби у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про зменшення розміру заборгованості по аліментам та розстрочення її сплати - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 05.02.2014 року Березівським РС ГУ ДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 або його представнику ОСОБА_3 на розрахунковий рахунок № НОМЕР_3 код отримувача НОМЕР_4 , МФО 328845, - судовий збір в сумі 1820 грн 00 коп, який було сплачено на рах. UA848999980313171206000015594, код отримувача : 37607526, за квитанцією № 0.0.2371118272.2 від 09.12.2021 року.
Ухвала в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена через Березівський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення.
Відповідно до п.3 Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Суддя: І.А. Римар