Ухвала від 15.12.2021 по справі 554/5359/21

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/5359/21 Номер провадження 22-ц/814/2312/21Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

УХВАЛА

15 грудня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді Чумак О.В.

суддів: Дряниці Ю.В., Кривчун Т.О.

розглянувши клопотання представника Слобожанської митниці Держмитслужби Віти Борзило про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Полтавського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon»

у справі за апеляційною скаргою Слобожанської митниці Держмитслужби на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 12 серпня 2021 року, у справі за заявою державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Слобожанська митниця Держмитслужби, Головне управління державної казначейської служби у Харківській області.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, -

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 16 грудня 2021 о 09:40.

15.12.2021 р. від представника Слобожанської митниці В.Борзило у системі "Електронний суд" надійшло клопотання про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EasyCon», де вона зареєстрована за реквізитами електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Законом України № 540-ХІ від 30 березня 2020 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням короновірусної хвороби (COVID-19)» внесено зміни до законодавчих актів України.

Так, ст. 212 ЦПК України доповнено новою частиною такого змісту: під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищенаведене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання та проведення судового засідання о 09:40 16.12.2021 р. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з представником Слобожанської митниці Борзило Вітою Володимирівною, з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon", яка зареєстрована у цій системі за наступними реквізитами: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Керуючись ст. 212 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Слобожанської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначеної на 16 грудня 2021 року о 09 годині 40 хвилин провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Слобожанської митниці Борзило Вітою Володимирівною, яка зареєстрована у системі "EasyCon" за реквізитами: електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-суддя О.В.Чумак

Судді Ю.В.Дряниця

Т.О.Кривчун

Попередній документ
101914154
Наступний документ
101914156
Інформація про рішення:
№ рішення: 101914155
№ справи: 554/5359/21
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.09.2021)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження, заі
Розклад засідань:
15.07.2021 15:30 Октябрський районний суд м.Полтави
12.08.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
30.11.2021 10:20 Полтавський апеляційний суд
16.12.2021 09:40 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЧУВАНОВА АЛЛА МИХАЙЛІВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Слобожанська митниця Держмитслужба
заінтересована особа:
Слобожанська митниця Держмитслужби
заявник:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській обл. Східного міжрегіонального упр-ня МЮ м. Харків
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській обл. Східного міжрегіонального упр-ня МЮ м. Харків
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Х/обл
стягувач (заінтересована особа):
Гуйван Петро Дмитрович
суддя-учасник колегії:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
третя особа:
ГУ Державної Казначейської служби у Х/обл