Ухвала від 13.12.2021 по справі 761/42590/21

Справа № 761/42590/21

Провадження № 1-кс/761/23393/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2021 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу Приватного акціонерного товариства «ГРЕТА» на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року,

ВСТАНОВИВ :

25 листопада 2021 року ПАТ «ГРЕТА» звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року. Вказана скарга надійшла на адресу суду, через поштове відправлення, 26 листопада 2021 року.

Скаргу ПАТ «ГРЕТА» обґрунтовує тим, що 11 листопада 2021 року ним, через поштове відправлення, було подано клопотання від 11 листопада 2021 року № 12-925, в порядку ст.220 КПК України, в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 15 листопада 2021 року, про що свідчить копія клопотання та трекінг поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, клопотання не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив.

ПАТ «ГРЕТА» просить зобов'язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, розглянути клопотання, подане ПАТ «ГРЕТА» в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Представник ПАТ «ГРЕТА» в судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату судового засідання повідомлявся належним чином. Просить проводити розгляд скарги без його участі.

З врахуванням того, що для розгляду вказаної категорії скарг встановлено скорочені терміни, а особа, яка подала скаргу до суду не з'явилась, тому з метою дотримання вимог ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка гарантує право кожного на справедливий і публічний розгляд його справи впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути скаргу у відсутність представника ПАТ «ГРЕТА».

Прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, в судове засідання не з'явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.

Процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року здійснюється прокурорами Шевченківської окружної прокуратури міста Києва.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

11 листопада 2021 року ПАТ «ГРЕТА» через поштове відправлення, було подано клопотання від 11 листопада 2021 року № 12-925, в порядку ст.220 КПК України, в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року, яке було отримано уповноваженою особою Шевченківської окружної прокуратури міста Києва 15 листопада 2021 року, про що свідчить копія клопотання та трекінг поштового відправлення, які додані до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурор Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, клопотання ПАТ «ГРЕТА» не розглянув, про результати розгляду клопотання не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу Приватного акціонерного товариства «ГРЕТА» на бездіяльність прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №12021100100003754 від 28 вересня 2021 року - задовольнити.

Зобов'язати прокурора Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №12021100100003754, розглянути клопотання Приватного акціонерного товариства «ГРЕТА» від 11 листопада 2021 року № 12-925, яке було отримано уповноваженими особами Шевченківської окружної прокуратури міста Києва, через поштове відправлення, 15 листопада 2021 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101914090
Наступний документ
101914092
Інформація про рішення:
№ рішення: 101914091
№ справи: 761/42590/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 03.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Розклад засідань:
13.12.2021 13:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩЕБУНЯЄВА Л Л
суддя-доповідач:
ЩЕБУНЯЄВА Л Л