Справа №:755/6307/21
Провадження №: 2/755/3588/21
"13" грудня 2021 р. м. Київ
Дніпровський районний суд міста Києва у складі: Головуючого - судді САВЛУК Т.В., за участі секретаря Бурячек О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, подана в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
28 квітня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
26 жовтня 2021 року Дніпровським районним судом міста Києва постановлено ухвалу про продовження розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
08 вересня 2021 року відповідач разом з відзивом на позов подав клопотання про залучення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до участі у справі в процесуальному статусі - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, мотивуючи тим, що на даний час Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1 , та його управляючою компанією, тому ухвалене в майбутньому рішення по дані справі безпосередньо стосуватись прав та інтересів юридичної особи.
Відповідача та представник відповідача в судовому засіданні підтримали клопотання про залучення третьої особи, просили його задовольнити з підстав, викладених у письмовому клопотанні поданого до суду разом з відзивом на позов.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке відхиллено судом з підстав, наведених в ухвалі, яка занесено до журналу судового засідання.
Вислухавши думку учасників цивільного процесу, оцінивши наведені відповідачем підстави для вирішення питання щодо залучення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» в процесуальному статусі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.53 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права та обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Правові, організаційні та економічні відносини, пов'язані з реалізацією прав та виконанням обов'язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління регулює Закон України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».
Відповідно до статті 1 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання співвласників багатоквартирного будинку - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна.
Згідно із статтею 4 Закону України «Про об'єднання співвласників багатоквартирного будинку» об'єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов'язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами.
Об'єднання є неприбутковою організацією і не має на меті одержання прибутку для його розподілу між співвласниками.
Статтею 9 Закону визначено, що управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками; за рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об'єднань співвласників багатоквартирного будинку).
Виходячи з предмету спору та з урахуванням вимог ст.54 Цивільного процесуального кодексу України щодо наслідків незалучення у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, суд вважає за необхідне залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову, оскільки наявні підстави вважати, що ухвалення в майбутньому судового рішення безпосередньо впливає на права та обов'язки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс», яке виступає балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1, та його управляючою компанією, що зумовлює вирішення питання про залучення юридичної особи до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.
Враховуючи викладене та керуючись статями 53, 54, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» до участі у справі в процесуальному статусі - третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в межах розгляду цивільної справи за позовом Комунального підприємства Виконавчого органу Київради Київської міської державної адміністрації «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Копію цієї ухвали разом з викликом до суду направити третій особі - Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Буревісник-Плюс» (код ЄДРПОУ 41042136), місцезнаходження юридичної особи - АДРЕСА_1.
Зобов'язати позивача не пізніше двох днів з дня отримання цієї ухвали суду направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до дати наступного судового засідання.
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. (п.6 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку. (ч.7 ст.53 Цивільного процесуального кодексу України)
Відповідно до положень ч.2 ст.353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо, скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. (п.4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України)