ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16014/21
провадження № 2/753/8149/21
"02" грудня 2021 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Курічової В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Іващенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України без згоди батька,
06.08.2021 ОСОБА_1 звернулась в Дарницький районний суд м. Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України без згоди батька.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 25.08.2001 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Алуштинського міського суду АР Крис від 26.12.2011 шлюб було розірвано. У зв'язку з тим, що молодший син ОСОБА_4 два роки не бачився з рідним братом, батьком, рідними дідусем та бабусею, які проживають на тимчасово окупованій території України, а також з метою відпочинку та оздоровлення на нетривалий період часу, позивачка бажає виїхати разом з неповнолітнім сином ОСОБА_4 на тимчасово окуповану територію Україми - АР Крим, с. Сонячногірське. Однак, відповідач не має можливості приїхати на підконтрольну територію України для подальшого надання позивачці нотаріально посвідченої згоди на виїзд з неповнолітнім сином ОСОБА_4 на тимчасово окуповану територію України - АР Крим.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 26.08.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін для розгляду справи по суті в судове засідання.
20.10.2021 позивачка подала заяву про розгляд справи без її участі, просить позовні вимоги задовольнити, не наполягає на стягненні з відповідача судових витрат.
23.10.2021 відповідач подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.
11.10.2021 представник третьої особи подала заяву про розгляд справи без її участі, рішення просить ухвалити у урахуванням інтересів неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та така, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Судом встановлено, що 25.08.2001 сторони зареєстрували шлюб, який рішенням Алуштинського міського суду АР Крим від 26.12.2021 розірвано.
Від шлюбу сторони мають двох дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26.04.2019 ОСОБА_2 надавав згоду на виїзд до тимчасово окупованої території України - АР Крим та міста Севастополя та виїзд з неї, в період з 08.06.2019 по 30.08.2019 дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у супроводі їх матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка посвідчена приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області.
Відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібності, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до абз. 3 ч. 3 ст. 313 ЦК України фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» громадяни України мають право на вільний та безперешкодний в'їзд на тимчасово окуповану територію і виїзд з неї лише через контрольні пункти в'їзду-виїзду, в яких здійснюється тимчасовий прикордонний контроль, за умови пред'явлення будь-якого документа, визначеного статтею 5 Закону України "Про громадянство України" або статтею 2 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України".
Відповідно до п. 3 Порядку в'їзду на тимчасово окуповану територію України та виїзду з неї, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 04.06.2015 № 367, в'їзд на тимчасово окуповану територію України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред'явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини з дотримання вимог, передбачених для таких осіб пунктами 3-6 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених поставою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57. Виїзд з тимчасово окупованої території України громадян України, які не досягли 16-річного віку, здійснюється через контрольні пункти за умови пред'явлення паспорта громадянина України, або паспорта громадянина України для виїзду за кордон, або проїзного документа дитини у супроводі одного з батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників чи в супроводі інших осіб, уповноважених одним із батьків (усиновлювачів), опікунів, піклувальників або інших законних представників.
Водночас, відповідно до п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку, у тому числі в супроводі членів екіпажу повітряного судна, на якому вони прямують.
Відповідно до п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється: за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску або без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків за рішенням суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків».
Оскільки позивачка має намір виїхати на тимчасово окуповану територію України - АР Крим на короткий термін, а саме до досягнення 16-річного віку, з метою оздоровлення дитини, а також з метою бачитися з батьком, братом, дідусем та бабусею, але позбавлена можливості отримати нотаріально посвідчену згоду відповідача на виїзд дитини на тимчасово окуповану територію України - АР Крим, а також враховуючи те, що відповідачем визнано позовні вимоги, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись нормами ст. 12, 81, 141, 259, 263, 265, 265, 268, 274-282, 354, 355 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Служба у справах дітей та сім'ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації, про надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини на тимчасово окуповану територію України без згоди батька задовольнити.
Надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянину України (РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий органом 8025 01.07.2021), дозвіл на виїзд на тимчасово окуповану територію України - АР Крим, Україна, а також в'їзд з тимчасово окупованої території - АР Крим, Україна, на територію України без дозволу та супроводу батька - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , громадянина України (РНОКПП: НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , виданий органом 6512 12.03.2019), у супроводі матері - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянки України, (РНОКПП: НОМЕР_5 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Алуштинським МВ ГУ МВС України в АР Крим 21.04.2012).
Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя В.М. Курічова