Справа № 712/4715/20
Провадження № 2/712/360/21
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
14 грудня 2021 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м.Черкаси в складі :
головуючогосудді - Троян Т.Є.
з участю секретаря - Ліпатової Н.Г.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Черкаси в порядку загального позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Буд Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-2020», ОСОБА_1 , треті особи: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про визнання протиправним та скасуваннярішення, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з незаконного володіння,
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним кредитний договір, договір іпотеки та визнати зобов'язання за кредитним договором припиненими.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкасивід 09.06.2020 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
Представник позивача- адвокат Гудзь О.С. просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.
В судове засідання, призначене на 15.12.2021 року вперше з'явився представник ОСОБА_2 - адвокат Прядка В.М., просив перенести судовий розгляд для підготовки до розгляду справи та внесення ним заяв та клопотань.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися, неодноразово повідомлялись про розгляд справи.
Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного. Так, відповідно до статтей 19, 274 ЦПК України, суд проводить розглядсправи за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, неодноразово витребовано у відповідачів та третіх осіб докази по справі, призначено посмертну посмертну почеркознавчу експертизу, провадження на час проведення експертизи зупинено; зібрано документи, які містять зразок підпису померлого, отримано повідомлення експертної установи про неможливість надання висновку судової почеркознавчої експертизи у справі, оскільки експерту не надано оригіналу акту приймання-передачі майна до статутного капіталу від 28.01.2020 р. Встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються. Вчинено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду.
При цьому, суд відхиляє клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Прядки В.М., про перенесення підготовчого судового засідання для підготовки до розгляду справи та внесення ним заяв та клопотань, як такого, що має ознаки зловживання правом, оскільки напротязі 1,7 років підготовчого провадження третя особа ОСОБА_2 та його представник не були обмеженні у реалізації своїх процесуальних прав, передбачених ст.т. 43,49 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 197-200, 247 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Буд Черкаси», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛІГА-2020», ОСОБА_1 , треті особи: Державний нотаріус Першої Черкаської державної нотаріальної контори Починок Юлія Вадимівна, Державний реєстратор виконавчого комітету Рацівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області Цьопа Богдан Анатолійович, про визнання протиправним та скасування рішення, визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з незаконного володіння, провести судовий розглядсправи по суті.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо відрішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Головуючий: Т.Є.Троян