Справа № 367/9475/21
Провадження №3/367/3623/2021
Іменем України
15 грудня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
Головуючого судді Кухленка Д.С.,
при секретарі Сіренко Р.В.,
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Відділу поліції № 2 Бучанського РУП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, тимчасово не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,-
10.12.2021 року близько о 20 год. 47 хв., гр.. ОСОБА_1 знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , вчинила відносно співмешканця ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме: в стані алкогольного сп'яніння, виражалась в бік співмешканця ОСОБА_2 нецензурною лайкою, кидалась в бійку у присутності малолітньої дитини ОСОБА_3 , чим здійснила правопорушення передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
10.12.2021 року близько о 20 год. 47 хв., гр.. ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилялась від виконання батьківських обов'язків щодо забезпечення умов вихованя неповнолітніх дітей, а саме: у присутності неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювалась нецензурною лайкою, голосно кричала, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась за допомогою смс-повістки, причин неявки суд не повідомила.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Вивчивши протоколи про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 422736 від 10.12.2021 року та серії ВАБ № 422738 від 12.12.2021 року, та додатки до них, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 та ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Судом встановлено, що 10.12.2021 року та 12.12.2021 року відносно ОСОБА_1 складено протоколи про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 422736 від 10.12.2021 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, серії ВАБ № 422738 від 12.12.2021 року за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 422736 від 10.12.2021 року та серії ВАБ № 422738 від 12.12.2021 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 , свідка ОСОБА_4 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.12.2021 року та іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 184 КУпАП, невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей, а саме ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України, обов'язком батьків щодо виховання та розвитку дитини є: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, батьки зобов'язані поважати дитину, передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї, забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини, забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство по відношенні до свого співмешканця ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , висловлювалась нецензурною лайкою, голосно кричала, таким чином ухиляється від виконання батьківських обов'язків відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 .
Аналізуючи зібрані по справі докази, а саме відеозапис, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копії протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 10.12.2021 року, у їх сукупності, приходжу до висновку про наявність в діях особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Суд, враховуючи, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходить до висновку, що йому необхідно призначити адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що буде необхідним і достатнім, з метою виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 173-2, 184, 7, 9, 23, 24, 27, 29, 33, 34, 35, 38, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП, -
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та за ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через суд 1-ї інстанції шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення постанови, апеляційної скарги.
Суддя: Д.С. Кухленко