Ухвала від 14.12.2021 по справі 285/6572/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

справа № 285/6572/21 провадження у справі № 2/0285/1473/21

14 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка”

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь майнові збитки, завдані внаслідок залиття квартири АДРЕСА_1 в розмірі 52874, 40коп., та відшкодувати їй моральну шкоду в сумі 22000грн.

Цього ж дня, позивачкою було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, яке вона мотивувала тим, що вона отримує мінімальну заробітну плату, а інших джерел доходу в неї немає.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» (далі за текстом - Закон), норми якого є спеціальними, і він є пріоритетним відносно інших законів.

Положення ст.136 ЦПК України та ст.8 Закону надають суду право за наявності певних підстав своєю ухвалою, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк; зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати. При цьому, за змістом наведеної норми, відстрочення або розстрочення сплати судового збору є правом, а не обов'язком суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.4 Закону за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплаті підлягає судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2021 рік» складає 908 грн.

Законом позивач не віднесена до осіб, звільнених від сплати судового збору.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, оцінюючи фінансове становище особи, яка звертається до суду з вимогою про звільнення її від сплати судового збору, зменшення його розміру, надання відстрочки чи розстрочки в його сплаті, національні суди повинні встановлювати наявність у такої особи реального доходу (розмір заробітної плати, стипендії, пенсії, прибутку тощо), рухомого чи нерухомого майна, цінних паперів, можливості розпорядження ними без значного погіршення фінансового становища (Рішення ЄСПЛ «Kniat v. Poland» від 26.07.2005, Рішення ЄСПЛ «Jedamski and Jedamska v. Poland». Від 25.07.2005).

Судовий збір повинен слугувати певним обмежувальним заходом, який попереджає подання необґрунтованих та безпідставних позовів і як наслідок - надмірного навантаження судів.

У зв'язку із цим обставини, зазначені позивачем у клопотанні про відстрочення сплати судового збору, зокрема відсутність у неї коштів для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Відтак, клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, задоволенню не підлягає.

Оскільки в позовній заяві позивачем ставиться дві вимоги про стягнення матеріальної та моральної шкоди розмір судового збору, який має бути сплачено позивачем за подання вказаної позовної заяви, становить 1 816 грн. (по 908 грн. за кожну вимогу).

Сплата судового збору за подання заяв до суду є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Доступ до правосуддя в контексті Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню, а також здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений законом.

Сплата судового збору згідно закону здійснюється через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для можливості усунення її недоліків.

Керуючись статтями 175-177, 185, 258-260, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Чайка” про відшкодування шкоди.

Надати ОСОБА_1 строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для сплати судового збору в сумі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. та роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Літвин

Попередній документ
101913391
Наступний документ
101913393
Інформація про рішення:
№ рішення: 101913392
№ справи: 285/6572/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої майну фізичних або юридичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (11.04.2023)
Результат розгляду: провадження у справі закрито
Дата надходження: 10.12.2021
Предмет позову: відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття жилого приміщення
Розклад засідань:
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.02.2026 04:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.02.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.04.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.09.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.02.2023 11:30 Житомирський апеляційний суд
11.04.2023 10:30 Житомирський апеляційний суд