Ухвала від 14.12.2021 по справі 285/4400/21

Справа № 285/4400/21

провадження № 2/0285/1045/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Ковальової З.С.,

сторони у справі:

позивач - ОСОБА_1 , представник - ОСОБА_2 ,

відповідач - Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

16.08.2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив визначити позивачу ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Жолобне Новоград-Волинського р-ну Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивача, після смерті якої відкрилася спадщина за законом. Позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак їй відмовлено у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для її прийняття. Вказує, що позивач пропустила у зв“язку з тим, що вона зареєстрована та проживає на території, яка є тимчасово окупованою. Крім того, позивач має проблеми зі здоров“ям. Тому представник звернувся до суду з даним позовом в інтересах позивача для поновлення її спадкових прав.

19.08.2021 року даний позов прийнято судом до розгляду та відкрито провадження у справі.

Сторони у судове засідання не з"явились, про дату, час та місце розгляду повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява про залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , розгляд справи відкласти на іншу дату.

Представник відповідача подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, ознайомившись зі змістом заяви представника позивача та матеріалами справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, встановлено, що 09.08.2016 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 склала заповіт на ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (позивача у справі).

Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки особи, що не є стороною у справі, зокрема, ОСОБА_3 , у силу ч. 3 ст. 53 ЦПК України, суд рахує за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, залучити ОСОБА_3 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 189,196-198,200, 257, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд , -

постановив :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справу ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 , до Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Відкласти судове засідання у справі на 29.12.2021 року на 14 год 20 хв..

Роз'яснити третій особі, що він має процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 43 ЦПК України, а також її право на подачу пояснень.

Роз'яснити іншим учасникам справи їх право на подачу відповіді на пояснення третіх осіб завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне ім“я та найменування учасників у справі:

позивач - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання - АДРЕСА_1 ),

відповідач - Ярунська сільська рада Новоград-Волинського району Житомирської області ( місцезнаходження - вул . Миру, 13, с. Ярунь, Новоград-Волинський район, Житомирська область, 11762) ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 ( місце проживання - АДРЕСА_2 ).

Дата підписання ухвали - 14.12.2021 року.

Головуюча А.В.Михайловська

Попередній документ
101913376
Наступний документ
101913378
Інформація про рішення:
№ рішення: 101913377
№ справи: 285/4400/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Звягельський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Розклад засідань:
18.10.2021 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
14.12.2021 09:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
29.12.2021 14:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МИХАЙЛОВСЬКА А В
суддя-доповідач:
МИХАЙЛОВСЬКА А В
відповідач:
Ярунська сільська рада
позивач:
Синяк Валентина Іванівна
представник позивача:
Семенька Василь Михайлович
третя особа:
Чижевський Василь Іванович