Ухвала
15 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 127/17970/20
провадження № 61-18040ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Стрільчука В. А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зубаня Олександра Олександровича про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Турського Олександра Віталійовича, третя особа - приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Рудик Людмила Вікторівна, про визнання недійсною постанови приватного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу, про визнання недійсним акта приватного виконавця про передачу майна стягувачу, про визнання недійсними рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування записів про право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,
У листопаді 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зубань О. О. подав засобами поштового зв'язку касаційну скаргу на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 липня 2021 року та постанову Вінницького апеляційного суду від 05 жовтня 2021 року у вищевказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 11 листопада 2021 року у відкритті касаційного провадження відмовлено.
У листопаді 2021 року представник ОСОБА_1 - адвокат Зубань О. О. подав до Верховного Суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 10 089,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги в цій справі.
Клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного сплачений ОСОБА_1 судовий збір згідно з квитанцією від 31 жовтня 2021 року № 33263 в розмірі 10 089,60 грн необхідно повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Зубаня Олександра Олександровича про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 10 089 (десять тисяч вісімдесят дев'ять) грн 60 коп. згідно з квитанцією від 31 жовтня 2021 року № 33263 за подання касаційної скарги, що внесені на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач коштів - ГУК у Печер. р-ні/Печерс. р-н./ 22030102, ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. А. Стрільчук