Ухвала
15 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 759/11775/19
провадження № 61-19054ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Синельникова Є. В. розглянув клопотання ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про поновлення строку на касаційне оскарження
постанови Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року та зупинення виконання (дії) судових рішень,
24 листопада 2021 року до Верховного Суду через систему «Електронний суд» заявницею подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зупинення виконання (дії) постанови Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року.
Частинами другою, четвертою статті 127 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.
Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього кодексу (частина третя статті 390 ЦПК України).
У відповідності до статті 391 ЦПК України касаційна скарга подається безпосередньо до суду касаційної інстанції.
У поданому клопотанні заявниця повідомляє, що має намір подати касаційну скаргу з належною аргументацією. Однак, станом на 15 грудня 2021 року така касаційна скарга до Верховного Суду не надходила.
Виходячи зі змісту статті 394 ЦПК України, питання щодо зупинення виконання судового рішення вирішується судом касаційної інстанції при відкритті касаційного провадження за відповідною касаційною скаргою.
Оскільки ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2
та ОСОБА_3 , не вчинила процесуальну дію (не подала до суду касаційну скаргу), на подання якої вона просить поновити строк, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та зупинення виконання (дії) судових рішень не може бути розглянуте судом і підлягає поверненню заявниці.
Керуючись статтею 127 ЦПК України,
Клопотання ОСОБА_1 , яка діє як законний представник ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року та зупинення виконання (дії) судових рішень повернути заявниці.
Ухвала суду касаційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Синельников