Ухвала
14 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 824/129/21
провадження № 61-19329ав21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Крата В. І. розглянув апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта», яка підписана представником Сєровим Єгором Івановичем, на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у справі за заявою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» про скасування рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 22 лютого 2021 року у справі №145/2019, сторони арбітражного розгляду: Shandong Kerui Petroleum Equipment Co., Ltd (Шаньдунське товариство з обмеженою відповідальністю «Кежуйнафтообладнання» (Китайська Народна Республіка), до публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (Україна) про стягнення 494 980,00 доларів США заборгованості за поставлений товар і 15 099,60 доларів США на відшкодування витрат по оплаті арбітражного збору,
Публічне акціонерне товариство «Укрнафта» (далі - ПАТ «Укрнафта») 26 листопада 2021 року засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду апеляційну скаргу, яка підписана представником Сєровим Є. І., на ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року, постановлену ним як судом першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 02 грудня 2021 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір; конкретизувати, яке саме судове рішення ним оскаржується (зазначити правильно вид судового рішення); надати уточнену апеляційну скаргу та її копії разом із доданими до неї письмовими матеріалами відповідно до кількості учасників справи.
У грудні 2021 року судді-доповідачу передано матеріали на усунення недоліків направлені до Верховного Суду на виконання ухвали Верховного Суду від 02 грудня 2021 року, а саме: докази сплати судового збору та копії апеляційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Разом з тим, особою, яка подала апеляційну скаргу, не виконано вимоги ухвали Верховного Суду від 02 грудня 2021 року, а саме: не зазначено правильно вид судового рішення, яке оскаржується, оскільки ПАТ «Укрнафта» у прохальній частині апеляційної скарги просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року, а до апеляційної скарги додано копію постанови Київського апеляційного суду від 18 жовтня 2021 року у справі № 824/129/21.
Таким чином, ПАТ «Укрнафта» слід усунути указані розбіжності у апеляційній скарзі та конкретизувати, яке саме судове рішення ним оскаржується (зазначити правильно вид судового рішення) і надати уточнену апеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до частини першої статті 120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. У частині другій статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Аналіз матеріалів на усунення недоліків свідчить про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків. Тому суд, на підставі частини другої статті 127 ЦПК України, продовжує його.
Керуючись статтями 24, 120, 127, 185, 260, 356, 357 ЦПК України,
Продовжити публічному акціонерному товариству «Укрнафта» строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 24 грудня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Крат