14 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 947/31401/19
провадження № 61-17074ск21
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року та на постанову Одеського апеляційного суду від 26 травня 2021 року в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Царичанський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, ОСОБА_2 , в інтересах якої діють ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Київська районна адміністрація Одеської міської ради, Київський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення,
19 жовтня 2021 року Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області з пропуском строку на касаційне оскарження засобами поштового зв'язку подало до Верховного Суду касаційну скаргу на вказані судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2021 року касаційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору, обставини поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, на які посилається Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області, визнано неповажними та запропоновано навести інші підстави пропуску строку.
На виконання вимог указаної ухвали Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області подало квитанцію про сплату судового збору, проте інші обставини поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження не зазначило, що є підставою для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги.
Ураховуючи, що Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області усунуло недоліки касаційної скарги частково, наявні підстави для продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, а саме для наведення інших обставин для поновлення строку на касаційне оскарження.
Відповідно до частини другої статті 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом з ініціативи суду.
Керуючись статтями 392, 393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Продовжити Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2020 року та постанови Одеського апеляційного суду від 26 травня 2021 року для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко