Ухвала
08 грудня 2021 року
м. Київ
справа № 2-112/11
провадження № 61-12704св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Крата В. І. (суддя-доповідач),
суддів: Антоненко Н. О., Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
стягувач - товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»,
боржник - ОСОБА_1 ,
приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Телявський Анатолій Миколайович,
заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року в складі колегії суддів: Оніщук М. І., Шебуєва В. А., Крижанівська Г. В.,
Короткий зміст вимог скарги
У січні 2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося зі скаргою на рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М., прийнятого у рамках виконавчого провадження № 62313783, боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 .
Короткий зміст ухвали суду першої інстанції
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року в складі судді: Клочко І. В., у задоволенні скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на рішення приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Телявського А. М., прийнятого в рамках виконавчого провадження № 62313783, відмовлено.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 19 березня 2021 року скасовано та ухвалено нове судове рішення про задоволення скарги ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Зобов'язано приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського А. М. провести у зведеному виконавчому провадженні № 62313783 усі необхідні заходи щодо примусової реалізації предмета іпотеки - квартири АДРЕСА_1 без отримання відповідної згоди органів опіки та піклування.
Аргументи учасників справи
28 липня 2021 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року, в якій просить: скасувати оскаржену постанову апеляційного суду; залишити в силі ухвалу суду першої інстанції.
У вересні 2021 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» через представника Могилян Л. В. надало відзив на касаційну скаргу, в якій просить відмовити у задоволенні касаційної скарги, а оскаржену постанову залишити без змін.
Рух справи
Ухвалою Верховного Суду від 06 вересня 2021 року: відкрито касаційне провадження у справі; у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Київського апеляційного суду від 23 червня 2021 року відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2021 року: у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про розгляд касаційної скарги за участю ОСОБА_1 відмовлено; справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2021 року зупинено касаційне провадження у справі № 2-112/11 до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/12052/19 (провадження № 14-113цс21).
Суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Реєстру (частина третя статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень»).
Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі № 755/12052/19 (провадження № 14-113цс21), яка опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 03 грудня 2021 року. Тому колегія суддів, на підставі статті 254 ЦПК України, поновлює провадження у справі № 2-112/11.
Керуючись статтями 254, 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Поновити касаційне провадження у справі № 2-112/11.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук
| № рішення: | 101913102 |
| № справи: | 2-112/11 |
| Дата рішення: | 08.12.2021 |
| Дата публікації: | 16.12.2021 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Інші справи |
| Стадія розгляду: | (05.01.2022) |
| Результат розгляду: | Відправлено до суду I інстанції |
| Дата надходження: | 21.12.2021 |
| Предмет позову: | на рішення приватного виконавця прийнятого у рамках виконавчого провадження № 62313783 |
| 26.03.2020 10:15 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 19.01.2021 11:30 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 22.01.2021 09:15 | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
| 05.02.2021 09:30 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 19.03.2021 10:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 02.04.2021 09:30 | Рубіжанський міський суд Луганської області |
| 21.04.2021 11:30 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 17.06.2021 15:00 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 15.07.2021 14:15 | Богунський районний суд м. Житомира |
| 17.08.2023 09:00 | Коростенський міськрайонний суд Житомирської області |
| 11.04.2024 08:30 | Ямпільський районний суд Сумської області |
| 10.09.2024 14:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 17.09.2024 12:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 23.09.2024 15:00 | Деснянський районний суд міста Києва |
| 20.10.2025 10:00 | Черкаський районний суд Черкаської області |