Ухвала від 09.12.2021 по справі 523/16978/19

Ухвала

09 грудня 2021 року

м. Київ

справа № 523/16978/19

провадження № 61-19765ск21

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Антоненко Н. О., Русинчука М. М., розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Суворовська районна адміністрація виконавчого комітету Одеської міської Ради, Одеський Ордена «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш», про визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку 03 грудня 2021 року подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2 , на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 09 лютого 2021 року та постанову Одеського апеляційного суду від 28 жовтня 2021 року.

Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 04 листопада 2020 року у справі № 916/1107/19, від 24 січня 2020 року у справі № 910/10987/18, від 12 березня 2019 року у справі № 911/3594/17, від 27 лютого 2018 року у справі № 925/1121/17, від 17 квітня 2019 року у справі № 916/675/15, від 20 лютого 2018 року у справі № 917/553/17, від 03 квітня 2018 року у справі № 922/1645/18, від 04 червня 2019 року у справі № 916/3156/17).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у справі № 523/16978/19.

Витребувати з Суворовського районного суду м. Одеси цивільну справу № 523/16978/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради, треті особи: товариства з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс», Суворовська районна адміністрація виконавчого комітету Одеської міської Ради, Одеський Ордена «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш», про визнання незаконними дій.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 11 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Н. О. Антоненко

М. М. Русинчук

Попередній документ
101913091
Наступний документ
101913093
Інформація про рішення:
№ рішення: 101913092
№ справи: 523/16978/19
Дата рішення: 09.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (04.10.2022)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання незаконними дій
Розклад засідань:
25.02.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
23.04.2020 12:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.07.2020 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
27.10.2020 10:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.11.2020 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
27.01.2021 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
09.02.2021 11:00 Суворовський районний суд м.Одеси
28.10.2021 12:00 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КИСЕЛЬОВ В К
КНЯЗЮК О В
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
суддя-доповідач:
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КИСЕЛЬОВ В К
КНЯЗЮК О В
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації" Одеської міської ради
КП " Бюро технічної інвентарізації " ОМР
позивач:
Возний Віталій Миколайович
представник позивача:
Хайнак Валерій Данилович
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН А П
ПОГОРЄЛОВА С О
третя особа:
Одеський Орден «Знак пошани» заводу продовольчого машинобудування «Продмаш»
Суворовська районна адміністрація виконавчого комітету Одеської міської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю «Темп Плюс Сервіс»
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
Антоненко Наталія Олександрівна; член колегії
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ