Ухвала від 15.12.2021 по справі 179/1407/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/9923/21 Справа № 179/1407/20 Суддя у 1-й інстанції - Ковальчук Т. А. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

15 грудня 2021 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: Петешенкової М.Ю.,

суддів: Городничої В.С., Лаченкової О.В.,

ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бойко Юрія Олександровичана ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року про залишення заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись із ухвалою Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року, представник ОСОБА_1 - адвокат Бойко Ю.О.подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року залишена без руху з наданням строку - десять днів з моменту отримання копії ухвали, для сплати судового збору.

Роз'яснено, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк, будуть застосовані наслідки, передбачені ст. 185, ст. 357 ЦПК України.

Копія ухвали судді Дніпровського апеляційного суду від 25 жовтня 2021 року направлена скаржнику та його представнику, яка отримана скаржником 11 листопада 2021 року (а.с. 244), але вказані в ній недоліки у зазначений строк не усунуто.

Виходячи з того, що недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунені, апеляційна скарга, відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, ст. 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бойко Юрія Олександровичана ухвалу Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 02 вересня 2021 року - вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили та може бути оскаржено до Верховного Суду в порядку та строки, що визначенні чинним законодавством.

Судді: М.Ю. Петешенкова

В.С. Городнича

О.В. Лаченкова

Попередній документ
101912976
Наступний документ
101912978
Інформація про рішення:
№ рішення: 101912977
№ справи: 179/1407/20
Дата рішення: 15.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 11.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним довіреності, договору купівлі-продажу нерухомого майна, скасування державної реєстрації права власності та витребування майна від добросовісного набувача
Розклад засідань:
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
03.04.2026 10:03 Дніпровський апеляційний суд
27.10.2020 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
20.11.2020 10:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
16.12.2020 10:40 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.01.2021 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
22.02.2021 11:30 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
26.03.2021 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
12.04.2021 13:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
21.05.2021 11:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
18.06.2021 10:25 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
30.06.2021 10:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.07.2021 13:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
01.09.2021 11:00 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
28.09.2021 13:20 Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області
02.03.2022 10:20 Дніпровський апеляційний суд
12.10.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
07.12.2022 09:40 Дніпровський апеляційний суд
15.02.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
29.03.2023 10:00 Дніпровський апеляційний суд
24.05.2023 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
відповідач:
Даішев Вадим Нілович
Даішева Юлія Олександрівна
Ткаченко Олександр Вікторович
позивач:
Бойко Юрій Олександрович адвокат
Куліш Галина Максимівна
представник відповідача:
Бойко Юрій Олександрович
представник позивача:
адвокат Салтисюк Юрій Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
третя особа:
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна
Приватний нотаріус Дніпровського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатолївна
Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Мазуренко Сергій Вячеславович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ