Провадження № 22-ц/803/10220/21 Справа № 182/3692/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Рибакова В. В. Суддя у 2-й інстанції - Зубакова В. П.
14 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Справа № 182/3692/16-ц
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Зубакової В.П.
суддів - Барильської А.П., Бондар Я.М.
секретар судового засідання: Євтодій К.С.
сторони:
позивач - Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» ,
відповідачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК" Факторінгс" про заміну позивача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс» у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
У липні 2016 року позивач Уповноважена особа фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» звернулась до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 листопада 2016 року (суддя Тихомиров І.В.) провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «НАДРА» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинено до розгляду цивільної справи по суті за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про захист прав споживачів.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 листопада 2019 року (суддя Рибакова В.В.) поновлено провадження у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року клопотання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задоволено. Провадження у справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрито.
Роз'яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс» звернулося до апеляційного суду із апеляційною скаргою на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на порушення оскаржуваним рішення суду прав та інтересів Товариства, у зв'язку з чим представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс» також надав до суду клопотання про заміну позивача по справі - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс».
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 02 листопада 2021 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК" Факторінгс" на ухвалу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09 вересня 2020 року у цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс» про заміну позивача у справі - Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК» Факторінгс» - залишено відкритим.
Вказане клопотання вмотивоване тим, що 08 травня 2020 року ПАТ «КБ'Надра» відступило ТОВ «ФК» Факторінгс» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за Кредитним договором № 8/2007/840-МК/62АП від 27 липня 2007 року, укладеним з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Розглянувши зазначене клопотання, вивчивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки.
Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Правонаступництво для юридичних осіб може наступати в разі їх припинення з правонаступництвом. Припинення юридичної особи з правонаступництвом, тобто реорганізація юридичної особи, може проводитися у формі злиття, приєднання, виділу тощо. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника (постанова Верховного Суду від 20.03.2018 р. у справі №910/1972/17).
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Зважаючи на викладене та у відповідності до ст. 55 ЦПК України, клопотання про заміну позивача у справі його правонаступником підлягає задоволенню, шляхом залучення у якості правонаступника позивача Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра на Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Факторінгс”.
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд, -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ФК “Факторінгс” про заміну позивача у справі - задовольнити.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю “ФК “Факторінгс”, як правонаступника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до участі в справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повне судове рішення складено 14 грудня 2021 року.
Головуючий:
Судді: