Справа № 727/11967/21
Провадження № 1-кс/727/3411/21
10 грудня 2021 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СУ ГУ НП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження №12014260040001411 від 21.06.2014 року),
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене із прокурором Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Вказує, що група осіб в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в період часу з лютого 2017 року по 2020 рік, переслідуючи корисливу мету направлену шахрайське заволодіння чужим нерухомим майном заволоділи квартирами мешканців міста Чернівці.
Зокрема, 30.03.2018 року ОСОБА_5 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 та інші невстановлені на даний час слідством особи, попередньо увійшовши в довіру до потерпілої ОСОБА_9 , шахрайським шляхом збули, а в подальшому заволоділи коштами від продажу квартири за адресою АДРЕСА_1 , чим спричинили останній матеріальних збитків на суму 17 000 доларів США.
Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, 4 ст. 190; ч. 2 ст. 190; ст.15 ч.3, ч.3 ст. 190; ч.1 ст. 357 КК України, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до оригіналів інвентарної справи та наявних в ній матеріалів (технічного паспорту, тощо) квартири АДРЕСА_2 . Тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів, з можливістю їх вилучення.
Також слідчий просить розглянути подане клопотання про надання тимчасового доступу до документів без виклику представників особи, у володінні якої вони знаходяться, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Враховуючи підстави і мотиви клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне розглядати клопотання про надання тимчасового доступу до документів в порядку частини 2 ст.163 КПК України без виклику представників особи, у володінні якої знаходяться такі документи, оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, тимчасовий доступ до яких має намір отримати орган досудового розслідування.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса розташування АДРЕСА_3 . Без доступу до цих документів та їх подальшого вилучення неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення.
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Керуючись ст.ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ЄДРПОУ НОМЕР_1 адреса розташування АДРЕСА_3 , а саме до:
- оригіналів інвентарної справи та наявних в ній матеріалів (технічного паспорту, тощо) квартири АДРЕСА_2 .
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1