15.12.2021
Справа № 720/2416/21
Провадження № 1-кс/720/271/21
про продовження строків досудового розслідування
15 грудня 2021 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділення №4 (м. Новоселиця) СВ Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019260120000379 від 16 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
Слідчий звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про продовження строків досудового розслідування.
Посилається на те, що СВ №4 (м. Новоселиця) Чернівецького РУП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за реєстраційним № 12019260120000379 від 16 грудня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 02.12.2019 року по 15.12.2019 року в с. Магала Новоселицького району Чернівецької області, невідома особа, протиправно, шляхом зриву метало пластикових дверей, проникла до не добудованої будівлі та викрала міжкімнатні двері та водяний бойлер, який належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останній матеріальну шкоду.
Слідчий вказує, що під час досудового розслідування були проведені наступні слідчі (розшукові) дії, а саме: 15.12.2019 року прийнята заява про кримінальне правопорушення та іншу подію; 15.12.2019 року проведено огляд місця події; 30.04.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_5 ; 14.07.2020 року допитано в якості свідка ОСОБА_6 ; 03.09.2020 року допитано в якості потерпілої ОСОБА_4 .
Також слідчий вказує, що в ході досудового розслідування не було проведено всі необхідні слідчі дії, з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення жодній особі не повідомлено про підозру, не встановлено усіх очевидців вказаної події та свідків, що унеможливлює на даний час встановлення винних осіб, а тому, на даний час, з урахуванням строку досудового розслідування, не є можливим виконати передбачені КПК України обов'язки визначені ч. 2 ст. 9 КПК України, щодо всебічності, повноти і неупередженості при дослідженні обставин кримінального провадження.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, разом з тим слідчий надав заяву відповідно до якої клопотання підтримує та просять провести розгляд без його участі.
За наданих обставин, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 12019260120000379 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що є тяжким злочином. Підозра по даному провадженню жодній особі не повідомлена.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що у випадку якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у визначений строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження строку на один місяць щодо проступку, шести місяців щодо нетяжкого злочину та дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст. 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 ст. 295-1 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання про продовження строку досудового розслідування воно подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Таким чином, на переконання слідчого судді, яке отримано в результаті аналізу зазначених норм кримінально-процесуального законодавства, обставин клопотання та доданих до нього доказів, виконання всіх необхідних слідчих дій по цьому кримінальному провадженню потребує додаткового часу.
Зважаючи на те, що підозра по данному кримінальному провадженню жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення зазначених у клопотанні слідчих дій доцільним є продовження строку досудового розслідування на шість місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що їх проведення є необхідним і обов'язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019260120000379 від 16 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на шість місяців.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1