Справа № 638/17956/19
Провадження № 1-кп/638/573/21
10 грудня 2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретарів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_8 ,
захисника ОСОБА_9 ,
потерпілого ОСОБА_10 ,
законного представника потерпілого ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань суду клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України та закриття кримінального провадження №12019220480003694 від 15.09.2019 року стосовно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, з неповною вищою освітою, не одруженого, військовослужбовця, учасника ООС, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України -
встановив:
15 вересня 2019 року в проміжок часу з 12 години до 15 години в м.Харкові на площі Свободи проходив масовий громадський захід «Марш Рівності». ОСОБА_8 приблизно о 15 годині 30 хвилин, знаходячись в саду ім.Т.Г.Шевченко за адресою: м.Харків, м-н Свободи буд.7, будучи серед осіб негативно налаштованих проти вказаного заходу, діючи в групі з невстановленими в ході досудового слідства особами, побачив двох підлітків ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , які були одягнені в одяг яскравих кольорів та сприйняті як учасники «Марша Рівності», після чого почали провокувати їх та викрикувати на адресу останніх принижуючі та образливі вислови.
ОСОБА_8 , маючи надуманий привід та використовуючи вказані обставини для розпалення конфлікту ідентифікував їх як учасників «Марша Рівенства», після чого, з метою грубого порушення громадського порядку, з мотивів явної неповаги до суспільства, нехтуючи встановленими правилами поведінки та моралі, разом з іншими громадянами підбіг до неповнолітнього ОСОБА_10 , 2004 року народження, та з особливою зухвалістю, яка виражалась в спричиненні тілесних ушкоджень, безпричинно став наносити удари ногами по ногах та тулубу ОСОБА_10 поки останньому не вдалося від нього втекти.
В результаті хуліганських дій ОСОБА_8 ОСОБА_10 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді садна в проекції лівого гомілоко-ступеневого суглобу по його задній поверхні, яке згідно з висновком судово-медичної експертизи №09-1221/2019 від 10.10.2019 року відноситься до легких тілесних ушкоджень та утворилося від травматичної дії тупих твердих предметів, за механізмом тертя-ковзання.
Дії ОСОБА_8 кваліфіковані за ч.2 ст.296 КК України, тобто як грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб.
Суд вважає дану кваліфікацію вірною.
09.12.2021 року обвинуваченим подано до суду клопотання, в якому просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки на підставі ст.48 КК України та закрити кримінальне провадження. В обґрунтування клопотання зазначає, що після подій, вказаних у обвинувальному акті, які мали місце 15.09.2021 року він змінив своє життя, а саме закінчив навчання у НТУ «Харківський політехнічний інститут», отримавши диплом бакалавра, та добровільно пішов служити по контракту до лав Збройних сил України. З 05.10.2020 року по теперішній час він проходить службу у 1 механізованому батальйоні військової частини НОМЕР_1 на посаді розвідника 2-го розвідувального відділення розвідувального взводу. Відповідно до службової характеристики за час проходження служби як солдат зарекомендував себе з позитивного боку, має досвід проходження служби на займаній посаді та виконання бойових завдань в зоні Операції об'єднаних сил, комунікабельний, врівноважений та витриманий. У період з 03.02.2021 по 26.02.2021 року брав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсіч і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та і період здійснення зазначених заходів. Був нагороджений президентом України цінним подарунком за доблесть, честь і славу, здобуті під час проведення бойових дій по захисту незалежності та територіальної цілісності України. 02.07.2021 року нагороджений медаллю « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за бойові заслуги під час виконання бойових завдань в зоні Операції об'єднаних сил. У серпні був делегований керівництвом військової частини НОМЕР_1 та приймав участь у військовому параді на честь 30-річниці незалежності України, за що отримав медаль. Також зазначає, що проживає на території військової частини, вже давно не спілкується з особами, які разом із ним були присмутні 15.09.2021 року на площі Свободи під час «Маршу Рівності» та не підтримує із ними зв'язок. Зазначає, що під час досудового розслідування та в суді вживав заходи примирення з потерпілим, щиро кається у вчиненому.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав подане до суду клопотання і просив суд звільнити його від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження. Крім того зазначив, що вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнає повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро кається в скоєному, зробив для себе позитивні висновки.
Прокурор в судовому засіданні вважала за можливе задовольнити вказане клопотання, оскільки після вчинення кримінального правопорушення в 2019 році обвинувачений змінив умови своєї життєдіяльності, вступив на контрактну військову службу, нових кримінальних правопорушень не вчиняв.
Потерпілий та його законний представник в судовому засіданні не заперечували проти закриття кримінального провадження.
Розглянувши клопотання обвинуваченого, заслухавши та врахувавши думки учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 3 ст.288 КПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст.48 КК України особу, яка вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпечність або ця особа перестала бути суспільно небезпечною.
Стаття 48 КК України передбачає дві самостійні підстави звільнення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, від кримінальної відповідальності. Таке звільнення може мати місце, коли внаслідок зміни обстановки вчинене особою діяння втратило суспільну небезпечність або особа перестала бути суспільно небезпечною.
Під втратою вчиненого особою діяння суспільної небезпечності кримінальний закон розуміє істотну зміну соціально-економічних, політичних або духовних засад життєдіяльності суспільства, яка відбувається незалежно від волі винної особи і внаслідок якої втрачається суспільна небезпечність не лише конкретного злочину, а й подібних йому діянь (наприклад, скасування надзвичайного стану, перехід країни від воєнного часу до мирного або від однієї системи господарювання до іншої тощо). Такі зміни, як правило, передують рішенню законодавця декриміналізувати ті чи інші діяння, у зв'язку з чим до ухвалення такого рішення законодавчим органом суд може у справах цієї категорії застосовувати ст.48 КК України.
Особу може бути визнано такою, що перестала бути суспільно небезпечною, у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнали таких змін, що унеможливлюють вчинення цією особою нового кримінального правопорушення. Такі зміни умов життєдіяльності особи повинні носити позитивний характер, дієво впливати на її поведінку і з великою долею ймовірності свідчити про те, що ця особа не вчинятиме у майбутньому кримінально караних діянь. Такими змінами можуть визнаватись, наприклад: призов особи на військову службу, зміна постійного місця проживання і розірвання зв'язків із кримінальним оточенням, тяжка хвороба або нещасний випадок, унаслідок якого особа стала інвалідом, тощо.
У результаті таких змін у житті істотно змінюється морально-юридична оцінка особи, у зв'язку з чим втрачається доцільність застосування до неї заходів кримінально-правового впливу.
Відповідно до приписів п. 1 ч. 2 ст.284, ч. 3 ст.285, ч. 4 ст.286, ч. 3 ст.288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження за обвинувальним актом особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звертається до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обстановки, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та, у випадку встановлення передбачених у ст.48 КК України підстав, закрити кримінальне провадження, звільнивши особу від кримінальної відповідальності.
При вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд під час судового розгляду справи переконався, що діяння, яке поставлено особі за провину, дійсно мало місце, що воно містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України і особа винна в його вчиненні, а також, що умови та підстави її звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України.
Згідно із роз'ясненнями, які містяться в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23.12.2005 року, звільнення від кримінальної відповідальності за ст.48 КК України можливе у разі, коли особа вперше вчинила кримінальний проступок або нетяжкий злочин.
Судам слід звернути увагу на те, що ухвалити рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності можна лише за наявності її згоди на закриття справи з відповідної підстави.
Для застосування ст.48 КК України необхідно встановити, що після вчинення певного кримінального правопорушення обстановка змінилася таким чином, що вчинене діяння вже не є суспільно небезпечним. Особу можна визнати такою, що перестала бути суспільно небезпечною у разі, коли вона сама або обстановка навколо неї зазнала таких змін, що унеможливлюють вчинення нею нового кримінального правопорушення.
Згідно з правовою позицією, відображеною в Постанові Верховного Суду від 02.07.2020 р. (справа № 613/1202/17), необхідною підставою звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України є встановлення того, що протягом певного часу обстановка, яка оточувала особу на момент вчинення кримінального правопорушення, змінилась таким чином, що позитивно впливає на неї і робить маловірогідним вчинення даною особою нового тотожного або однорідного кримінального правопорушення.
При цьому, при вирішенні питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, за якої особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен навести у судовому рішенні дані, які би свідчили про таку зміну обстановки та втрату суспільної небезпечності особою. Висновок про те, що особа перестала бути суспільно небезпечною, суд повинен зробити на підставі комплексного вивчення обстановки життєдіяльності суб'єкта та її впливу на його поведінку.
З досліджених матеріалів справи судом встановлено що після вчинення кримінального правопорушення в 2019 році, обвинувачений ОСОБА_8 05.10.2020 року уклав контракт про проходження військової служби у Збройних Силах України, що підтверджується копією контракту, що свідчить про зміну обстановки після вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до службової характеристики командира військової частини НОМЕР_1 від 08.12.2021 року ОСОБА_8 за час проходження служби зарекомендував себе з позитивного боку. Має досвід проходження служби на займаній посаді та виконання бойових завдань в зоні ООС. Постійно вдосконалює знання за фахом та практичні навички. Поставлені задачі виконує в строк, зауважень не має. До виконання службових обов'язків ставиться відповідально, завжди проявляє розумну ініціативу. Труднощі по службі переносити вміє. У службі дотримується законності та принциповості. По характеру комунікабельний, врівноважений та витриманий. Наполегливий та ініціативний в роботі, має високу працездатність.
Крім того, кримінальне правопорушення обвинувачений вчинив в вересні 2019 року, і на момент розгляду справи в суді (10.12.2021 року) минуло вже більше двох років, та обвинувачений за цей період не вчинив нового кримінального правопорушення, що також свідчить про те, що він перестав бути суспільно небезпечним і про маловірогідність можливості вчинення ним в подальшому нового кримінального правопорушення.
Вищевикладене свідчить про те, що обстановка навколо обвинуваченого після вчинення ним кримінального правопорушення в 2019 році змінилась, обвинувачений ОСОБА_8 змінив свої умови життєдіяльності, які позитивно і суттєво вплинули на нього та свідчать про те, що він не вчинятиме кримінальних правопорушень в майбутньому, тобто обвинувачений перестав бути суспільно небезпечною.
Крім того, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинене ним кримінальне правопорушення відноситься до нетяжкого злочину, обвинувачений повністю визнав свою провину та щиро розкаявся.
За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню, та його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України у зв'язку зі зміною обстановки, внаслідок якої особа перестала бути суспільно небезпечною, а провадження відносно нього - закрити.
Крім того, судом встановлено, що процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся, запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 286, 288, 369 - 372 КПК України, суд-
постановив:
Клопотання обвинуваченого - задовольнити.
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України на підставі ст.48 КК України в зв'язку зі зміною обстановки.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019220480003694 від 15.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.296 КК України - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошений 14.12.2021 року о 15:30 годині.
Головуючий суддя: ОСОБА_1