Справа № 638/5592/17
Провадження № 2-во/638/275/21
Іменем України
14 грудня 2021 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Подус Г.С.,
при секретарі Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.07.2017 року у цивільній справі за позовом КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,-
встановив:
Заочним рішенням Дзержинського районного суду міста Харкова від 21.07.2017 року позовні вимоги КП «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з теплопостачання за період 01 жовтня 2010 року по 30 квітня 2016 р. у розмірі 11 413 (одинадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 17 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП «Харківські теплові мережі» інфляційні витрати 908,95 грн., 3 відсотки річних 176,96 грн. та судові витрати у розмірі 1600 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Рішенням суду від 21.07.2017 року позовні вимоги комунального підприємства задоволено в повному обсязі, однак у першому абзаці резолютивної частини судового рішення міститься описка - зазначено, що позовну заяву «задоволено частково».
Згідно до ч. 2ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Суд вважає за можливе розглянути заяву про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Оскільки виправлення вказаної арифметичної описки не впливає та зміст ухваленого рішення та не змінює його суть, вказана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247, 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд,-
постановив:
Виправити допущену в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.07.2017 року описку, а саме в першому абзаці резолютивної частини заочного рішення вказати вірно «Позовну заяву комунального підприємства «Харківські теплові мережі» задовольнити».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова на протязі п'ятнадцяти днів з моменту проголошення ухвали.
У відповідності до п.п.15.5. ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя