Справа № 391/524/19
Провадження № 2/391/159/21
14.12.2021селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області:
Головуюча суддя - Мумига І.М.,
за участю секретаря - Качинської О.В.
представника позивача - Ляшенко О.В.
представника третьої особи - Суховенко В.М.
розглянувши заяву представника співвідповідача ОСОБА_1 - адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №391/524/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, співвідповідачів правонаступників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у спірних правовідносинах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах,
На розгляді в Компаніївському районному суді Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, співвідповідачів правонаступників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у спірних правовідносинах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах.
Представник співвідповідача - ОСОБА_1 - адвокат Ведющенко В.В. звернувся до суду із заявою про розгляду справи, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу " EasyCon ".
Відповідно до ч.ч.2-4 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вказана заява представника співвідповідача ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -
Заяву представника співвідповідача ОСОБА_1 - адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про проведення судового засідання по справі №391/524/21 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судові засідання по справі №391/524/21 за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, співвідповідачів правонаступників Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у спірних правовідносинах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Компаніївська селищна рада Кіровоградської області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та визнання укладеною додаткової угоди на той строк та на тих самих умовах, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів представника співвідповідача ОСОБА_1 - адвоката Ведющенка Віктора Володимировича.
Копію ухвали надіслати представнику співвідповідача ОСОБА_1 - адвокату Ведющенку Віктору Володимировичу.
У відповідності до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Мумига