Справа № 349/1755/21
Провадження № 1-кп/349/171/21
іменем України
14 грудня 2021 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021096210000078 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Загір'я, який проживає в АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою, одруженого, працює оператором лінії приготування фаршу в ТзОВ «Ходорівський м'ясокомбінат», раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,
26 жовтня 2021 року приблизно о 17.30 год. ОСОБА_4 за місцем свого проживання в житловому будинку в АДРЕСА_1 , під час суперечки з своєю троюрідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка прийшла до нього додому з метою з'ясування відносин щодо вживання алкоголю її батьком спільно із ОСОБА_4 , з мотивів особистих неприязних відносин, умисно завдав один удар кулаком лівої руки ОСОБА_5 в грудну клітку, який завдав їй фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, з'ясувавши думку учасників судового провадження, суд визначив дослідження доказів обмежити допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що характеризують особу обвинуваченого. За відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно обставин, які викладені у обвинувальному акті та ніким не оспорювались.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та надав показання, що ОСОБА_5 прийшла до нього додому та розпочала з ним сварку, через те, що він пригостив її батька, а ОСОБА_4 відповідно стрийка, горілкою. Він виштовхав її з будинку і під час цього вдарив один раз кулаком лівої руки в груди. Зазначив, що щиро розкаюється у вчиненому.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася. Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вирішив провести судовий розгляд без потерпілої.
В судовому засіданні було досліджено:
довідку Рогатинської центральної районної лікарні від 10.11.2021 № 115 про те, що ОСОБА_4 психіатрична допомога не надавалась, під наглядом не перебуває;
довідку Рогатинської центральної районної лікарні від 12.11.2021 № 158 про те, що ОСОБА_4 наркологічна допомога не надавалась, під наглядом не перебуває;
характеристики ОСОБА_4 , видані старостою Княгиницького старостинського округу ОСОБА_6 та директором ТзОВ «Ходорівський м'ясокомбінат» ОСОБА_7 , відповідно до яких він характеризується позитивно;
вимогу дізнавача відділення поліції № 4 (м. Рогатин) ОСОБА_8 від 04.11.2021, згідно з якою ОСОБА_4 не був судимим.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_4 , є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 , не встановлено.
Суд, врахувавши характер кримінального проступку; особу обвинуваченого, який позитивно характеризується, раніше не судимий, має сім'ю, працює; обставину, яка пом'якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання, дійшов висновку, що необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень буде покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 126 КК України.
На час ухвалення вироку до обвинуваченого не застосовано запобіжний захід.
Витрат на залучення експерта та речових доказів в кримінальному провадженні немає.
Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України,
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що дорівнює 850,00 грн.
Вирок може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, а іншим учасникам судового провадження - за їх заявою.
Суддя ОСОБА_1