Справа №348/1870/21
14 грудня 2021 року м. Надвірна
Надвірнянський районнй суд Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.
з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні в приміщенні Надвірнянського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Короткий зміст позовних вимог:
ОСОБА_3 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позовні вимоги позивач мотивує тим, що вони з відповідачем по справі, ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.09.2011 у Шманьківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 6. Після одруження вона змінила своє дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище чоловіка ОСОБА_5 .
В шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , які є неповнолітніми та на даний час проживають з нею.
Причиною розірвання шлюбу є те, що вони виявились людьми з різними характерами, з різними поглядами на сімейне життя, через що між ними часто виникали непорозуміння, сварки та скандали. Також відповідач не рахувався з її думкою у сімейних питаннях, безпідставно ревнував її до інших чоловіків, дорікав їй у всьому, через що між ними неодноразово виникали непорозуміння та сварки. Крім того відповідач не допомагав їй по господарству, не надав матеріальної допомоги на потреби сім'ї, вихованням дітей не займався.
Внаслідок цього вони припинили шлюбні відносини, і на даний час проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю з відповідачем у неї немає.
Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і примирення між ними неможливе.
Після розірвання шлюбу вона бажає залишити прізвище ОСОБА_5 .
Стислий виклад позиції позивача:
Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак від нього поступила письмова заява, в якій просить справу слухати його відсутності, позовні вимоги позивача підтримує повністю з підстав, наведених в позовній заяві, просить шлюб між позивачем та відповідачем розірвати, неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю, після розірвання шлюбу залишити позивачу прізвище ОСОБА_5 . Також просить стягнути з відповідача на користь позивача сплачені нею судові витрати. Не заперечує щодо проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився з невідомих суду причин, про час і місце слухання справи повідомлявся завчасно належним чином, про що свідчить розписка про отримання повістки, про причини неявки не повідомив, заяви про слухання справи у його відсутності не поступало. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-281 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Процесуальні дії у справі:
Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.09.2021 по даній справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.
Фактичні обставини, встановлені судом:
Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 17.09.2011 у Шманьківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 6. В зв'язку з реєстрацією шлюбу позивач змінила дошлюбне прізвище ОСОБА_4 на прізвище відповідача ОСОБА_5 (а.с. 6).
В шлюбі у них народилось двоє дітей: син ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження (а.с. 7-8).
Як вбачається з позовної заяви, на протязі тривалого часу сторони проживають окремо та не підтримують жодних сімейних стосунків, спільного господарства не ведуть. Неповнолітні діти від шлюбу проживають з матір'ю. Відповідем не подано до суду заперечень проти визначення місця проживання дітей з матір'ю. Позивач після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:
Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
У відповідності до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Згідно ч. 3 ст. 105 цього ж Кодексу шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Ч. 1 ст. 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як роз'яснив Пленум ВСУ у п. 10 Постанови «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21 грудня 2007 року N 11, проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Висновки суду:
Судом встановлено, що сторони припинили подружні відносини протягом часу, який оцінюється тривалим, не ведуть спільне господарство, не підтримують подружніх відносин, їх шлюб існує формально. Крім того вони втратили почуття поваги та любові один до одного, наміру зберегти сім'ю у позивача не має. За таких обставин суд прийшов до висновку про те, що шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить її інтересам, що має істотне значення. В зв'язку з наведеним даний шлюб підлягає розірванню.
Малолітніх ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , слід залишити проживати з матір'ю.
В судовому засіданні встановлено, що позивач після розірвання шлюбу бажає залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_5 . Відповідно до ст. 113 СК України вибір прізвища позивача, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, є її правом. Тому після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_3 слід залишити без змін.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в користь позивача, зокрема: 1816 грн. 00 коп. сплаченого судового збору згідно квитанцій № МР_АВ221271AGD_20830415 від 25.08.2021 та № МР_АВ221271AGD_20830522 від 25.05.2021, та 2000 грн. витрат на професійну правничу допомогу згідно квитанцій № 0211 від 12.08.2021 та № 0212 від 12.08.2021, а всього 3816 грн. 00 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 24, 56, 104, 105, 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 4, 19, 76, 81, 141, 247, 258, 263, 264, 265, 268, 273, 280-282, 289 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_9 , 17.09.2011 у Шманьківській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис № 6 - розірвати.
Малолітніх ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_10 залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 3816 грн. 00 коп. (три тисячі вісімсот шістнадцять гривень) сплачених судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Відповідно до п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв'язку з карантином.
Позивач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації та фактичного проживання: АДРЕСА_3 .
Суддя Міськевич О.Я.