Справа № 192/1812/21
Провадження № 3/192/618/21
15 грудня 2021 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Башмачка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, пенсіонера, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч.1 ст.184 КУпАП,
ОСОБА_1 ухилився від виконання обов'язків щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 30.10.2021 о 23 год. 50 хвил., перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння не маючи посвідчення водія керував транспортним засобом та потрапив у ДТП в результаті якого ушкодився. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення визнав повністю, зазначив, що дійсно не приділив належної уваги вихованню сина у зв'язку з чим він 30.10.2021 пішов гуляти де вживав алкогольні напої, а після не маючи посвідчення водія керував транспортним засобом та потрапив у ДТП в результаті якого сильно постраждав. Просив суворо не карати, оскільки один виховує ще одного сина 2012 року народження, а його дружина та мати дітей померла в 2018 році. Зазначив, що провів із сином бесіду та має на нього вплив, подібне більше не станеться. Просив звільнити від сплати судового збору з огляду на тяжке матеріальне становище, він має хронічні захворювання, є учасником бойових дій, однак коштів для лікування та забезпечення родини не вистачає, а судовий збір у 454 грн. є для нього та дітей значною сумою з сімейного бюджету.
Суд, допитавши ОСОБА_1 дослідивши матеріали справи, вважає, що його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №828330 від 24.11.2021, рапортами працівників поліції щодо ДТП за участі неповнолітнього сина ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , консультативними висновками спеціаліста щодо ушкоджень неповнолітнього сина - ОСОБА_2 згідно яких встановлено діагноз: відкрита рана вушної раковини, алкогольне сп'яніння, множинні забої, садна, крововиливи м'яких тканин голови, обличчя тулуба та кінцівок, екзогенне отруєння, забій стінки живота.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який є пенсіонером, учасником бойових дій, страждає на ряд хронічних захворювань, сам виховує двох неповнолітніх дітей, мати яких померла в 2018 році.
Обставиною, що пом'якшує його відповідальність суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
Разом з тим, відповідно до положень ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору, враховуючи, його матеріальний стан, те, що на його утриманні знаходяться двоє синів, 2005 та 20132 року народження.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП України, суд
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді попередження.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за винесення постанови про накладення адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного протягом 10 днів з дня винесення постанови через Солонянський районний суд Дніпропетровської області .
Суддя О.О. Тітова