г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4478/21
Номер провадження 3/213/1628/21
15 грудня 2021 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 126 КУпАП, -
Стосовно ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ №274484 від 21 листопада 2021 року за ч.3 ст. 126 КУпАП, відповідно до якого ОСОБА_1 , стосовно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами (постанова державного виконавця Довгинцівського ВДВС Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 24 березня 2020 року у ВП №449187), 21 листопада 2021 року, о 14 годині 16 хвилин, в м. Кривий Ріг по вул. Груні Романової, 3 керував транспортним засобом мопедом Fa50Т.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, повідомленим про день, час та місце розгляду справи, згідно положень ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, про причини неявки не повідомив, заяв, заперечень не надав.
Частиною 3 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами,
Проте в матеріалах справи наявна довідка про те, що згідно національної автоматизованої інформаційної системи України ОСОБА_1 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Системний аналіз правових норм, викладених в ч.2 та 3 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення дозволяє дійти висновку, що суб'єктом адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення є особа, яка у встановленому законом порядку отримала право керування транспортним засобом, але тимчасово обмежена у такому праві.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 таке право не отримував, отже не може бути суб'єктом закріпленого складу.
Відповідно до ст. 247 ч.1 п.1 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: відсутність події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст. ст. 126 ч.3, 247, 268, 283, 284, 285 КУпАП,
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю в його діях складу вказаного адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Н. В. Князєва