Справа № 132/3017/21
Провадження № 2/132/802/21
Іменем України
(заочне)
13.12.2021 м. Калинівка
Калинівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Ставнійчук С.В.,
за участю секретаря судового засідання Лисюк О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Калинівка в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) осіб цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
20.09.2021 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 11 лютого 2013 року позивач зареєструвала з відповідачем шлюб, про що виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області було вчинено відповідний актовий запис № 2.
У сторін народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейні стосунки у сторін не склалися, через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя. У родині немає довіри, поваги та любові один до одного. Фактично 6 років сторони проживають окремо.
Позивачка вважає, що шлюб існує лише формально і збереження шлюбу неможливе.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, відзив на позовну заяву не подав.
Враховуючи вищевикладене та положення ст.280 ЦПК України, за відсутності заперечень позивача, суд розглядає справу за наявними у справі матеріалами та ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 11 лютого 2013 року та копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданим 21 січня 2010 року, підтверджено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, у якому народилась донька: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Враховуючи викладене суд, на підставі ст. ст. 104, 105 СК України, дійшов висновку, що шлюб підлягає розірванню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки це буде суперечити інтересам позивача.
Керуючись ст.ст. 141, 206, 258-259, 263-265, 268, 280, 293 ч.3, 294 ЦПК України, суд,-
ухвалив :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , зареєстрований виконавчим комітетом Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області, за актовим записом № 02.
Після набрання рішенням суду законної сили позивачу залишити прізвище « ОСОБА_5 ».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );
відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).
Суддя С.В. Ставнійчук