15 грудня 2021 року
м. Київ
Справа № 910/12157/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп"
до Міністерства юстиції України,
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) ОСОБА_1 , 2) Державного реєстратора Комунального підприємства Балабинської селищної ради "Центр надання послуг" Гопки Юрія Володимировича, 3) Державного реєстратора Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Ткаліч Вікторії Олегівни,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ,
про визнання незаконним та скасування наказу в частині, поновлення реєстраційних дій,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 24.03.2021 у справі № 910/12157/20, призначено розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 21.12.2021.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" звернулося до Верховного Суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області, яка подана у строк, передбачений частиною 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом частини 1 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області для Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп".
Однак, колегія суддів звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Проте заявник не додав до заяви доказів її надсилання іншим учасникам справи.
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 910/12157/20 задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 21 грудня 2021 року о 13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції для Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" 21 грудня 2021 о 13:30 у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: вул. Консульська, 64, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71118, зал «Свідок».
4. Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпрогрупп" надати докази надсилання копії заяви іншим учасникам справи.
6. Копію цієї ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надіслати до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. О. Багай
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак