Ухвала від 14.12.2021 по справі 922/676/21

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 922/676/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Мамалуй О.О.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Верховного Суду від 23.11.2021, від 02.12.2021, від 06.12.2021, від 14.12.2021

у справі №922/676/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал",

2. Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РадаБанк"

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.11.2021 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест" (далі - ТОВ "Завод "Будінвест") на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі №922/676/21 в частині стягнення 20000,00 грн на відшкодування витрат на професійну правничу допомогу та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.12.2021 о 14:00.

26.11.2021 ТОВ "Завод "Будінвест" подало до Верховного Суду касаційну скаргу (доповнену) (вх. №10809/2021) на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі №922/676/21

Верховний Суд ухвалою від 02.12.2021 відмовив ТОВ "Завод "Будінвест" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою (доповненою) за вх. №10809/2021 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 13.10.2021 та рішення Господарського суду Харківської області від 12.07.2021 у справі №922/676/21.

03.12.2021 до суду надійшло клопотання від представника ТОВ "Завод "Будінвест" - адвоката Кузнецової А.А. про участь у всіх судових засіданнях у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області.

Ухвалою Верховного Суду від 06.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання ТОВ "Завод "Будінвест" про проведення судового засідання 14.12.2021 о 14:00 год у справі №922/676/21 у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Харківської області, у зв'язку з відсутністю технічної можливості у Господарського суду Харківської області провести відеоконференцію 14.12.2021 о 14:00 год.

09.12.2021 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" - адвоката Стриж Л.А. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу.

Верховний Суд ухвалою від 14.12.2021 у справі №922/676/21 задовольнив заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" - адвоката Стриж Л.А. про участь у судовому засіданні, призначеному на 14.12.2021 о 14:00 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

У тексті ухвал Верховного Суду від 23.11.2021, від 02.12.2021, від 06.12.2021, від 14.12.2021 у справі №922/676/21 допущено описку, а саме у вступних, мотивувальних та резолютивній частинах вищевказаних судових рішень помилково зазначено "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фенікс-Капітал" замість правильного зазначення "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалах Верховного Суду від 23.11.2021, від 02.12.2021, від 06.12.2021, від 14.12.2021 у справі №922/676/21 не зачіпаючи суті ухвал.

Керуючись статтями 234, 235, 243 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалах Верховного Суду від 23.11.2021, від 02.12.2021, від 06.12.2021, від 14.12.2021 у справі №922/676/21 описку.

2. У вступних, мотивувальних та резолютивній частинах ухвал Верховного Суду від 23.11.2021, від 02.12.2021, від 06.12.2021, від 14.12.2021 у справі №922/676/21 замість "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фенікс-Капітал " зазначити правильно "Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. О. Мамалуй

Попередній документ
101911948
Наступний документ
101911950
Інформація про рішення:
№ рішення: 101911949
№ справи: 922/676/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.12.2021)
Дата надходження: 08.11.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
19.04.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
17.05.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
15.06.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
30.08.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
13.10.2021 14:10 Східний апеляційний господарський суд
14.12.2021 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
АТ "Акціонерний банк "Радабанк"
АТ "Акціонерний Банк "Радабанк"
ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Завод "Будінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Завод "Будінвест"
позивач (заявник):
ТОВ "Завод "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Будінвест"
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МАМАЛУЙ О О
РАДІОНОВА О О