Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/17800/20

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/17800/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"

про повернення сплаченого судового збору

у справі №910/17800/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"

до Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1)Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Богдасарова Ольга Миколаївна; 2)Приватний виконавець виконавчого органу міста Києва Білоконь Микола Вадимович

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" (далі - ТОВ "Богдан" АГ") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/17800/20.

Ухвалою Верховного Суду від 22.10.2021 касаційну скаргу ТОВ "Богдан" АГ" на зазначені судові рішення у справі №910/17800/20 повернуто скаржнику на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

08.12.2021 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Богдан" АГ" про повернення судового збору в розмірі 4 204,00 грн, сплаченого при поданні касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2021 та рішення Господарського міста Києва від 29.03.2021 у справі №910/17800/20.

Розглянувши зазначене клопотання, Суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Богдан" АГ" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" про повернення сплаченого судового збору.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4 204,00 грн, сплачений відповідно до платіжного доручення №4308 від 05.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко

Попередній документ
101911943
Наступний документ
101911945
Інформація про рішення:
№ рішення: 101911944
№ справи: 910/17800/20
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.10.2021)
Дата надходження: 06.08.2021
Предмет позову: про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
14.12.2020 11:20 Господарський суд міста Києва
01.02.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
15.03.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
29.03.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
26.05.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 12:10 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРЧЕНКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Багдасарова Ольга Миколаївна
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Білоконь Микола Вадимович
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"
позивач (заявник):
ТОВ "Автомобільна група "Богдан"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Автомобільна група "Богдан"
суддя-учасник колегії:
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ШАПРАН В В