Ухвала від 14.12.2021 по справі 910/7790/19

УХВАЛА

14 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/7790/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 (головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Демидова А.М., Ходаківська І.П.) та рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 (суддя Босий В.П.)

у справі №910/7790/19

за позовом ОСОБА_2 ,

до 1. ОСОБА_3 ,

2. ОСОБА_1 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС",

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кударенко Віри Миколаївни,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідач 4 - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД";

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал",

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ",

4. Приватного підприємства "Українська консультаційна група",

про визнання правочинів, рішень вищого органу управління та редакцій статуту товариства недійсними,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся 25.11.2021 (згідно з даними на поштовому конверті) до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/7790/19; (2) відстрочити строк на сплату судового збору за подання касаційної скарги на зазначені судові рішення, до прийняття судового рішення; (3) скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/7790/19 і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 30.11.2021 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Бакуліна С.В. - доповідач (головуючий), Губенко Н.М., Кролевець О.А.

Касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла до Верховного Суду без матеріалів справи №910/7790/19, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

Ураховуючи викладене, Верховний Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/7790/19.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 25.01.2021 у справі №910/7790/19.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді Н. М. Губенко

О. А. Кролевець

Попередній документ
101911927
Наступний документ
101911929
Інформація про рішення:
№ рішення: 101911928
№ справи: 910/7790/19
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.09.2022)
Дата надходження: 08.06.2022
Предмет позову: про визнання правочинів, рішень вищого органу управління та редакцій статуту товариства недійсними
Розклад засідань:
25.02.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2020 12:45 Касаційний господарський суд
30.07.2020 12:30 Касаційний господарський суд
06.08.2020 12:45 Касаційний господарський суд
21.09.2020 10:10 Господарський суд міста Києва
30.09.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
12.10.2020 13:45 Господарський суд міста Києва
23.11.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
21.12.2020 12:20 Господарський суд міста Києва
06.01.2021 10:10 Господарський суд міста Києва
20.04.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
18.05.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
01.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 13:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
АЛДАНОВА С О
БАКУЛІНА С В
Босий В.П.
Босий В.П.
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кударенко Віра Миколаївна
Приватне підприємство "Українська консультаційна група"
Товариство з обмеженою відповідальністю
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кий Ріал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сага Інвест ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська консультаційна група", 3-я особа без самостійних вимог на стороні ві
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Кратос"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "КРАТОС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС"
заявник:
Башенко Олександр Борисович
Київський науково-дослідний інститут судових Експертиз Міністерства юстиції України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сігейт Пропертіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба Охорони ЦСБ"
заявник апеляційної інстанції:
Марченко Олександр Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІГЕЙТ ПРОПЕРТІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Служба охорони ЦСБ"
позивач (заявник):
Овдусенко Володимир Вікторович
представник:
Адвокат Гера Р.Ю.
адвокат Король Дмитро Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
ЗУБЕЦЬ Л П
КАЛАТАЙ Н Ф
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАРТЮК А І
СТРАТІЄНКО Л В
СТРАТІЄНКО Л В (ЗВІЛЬНЕНА)
ХОДАКІВСЬКА І П