Ухвала від 13.12.2021 по справі 873/213/21

УХВАЛА

13 грудня 2021 року

м. Київ

Справа № 873/213/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро"

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 28.10.2021

у складі судді: Коробенко Г.П.,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 вересня 2021

у третейській справі №32/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро" (далі - ТОВ "Консерваторія-Агро", заявник) 17.11.2021, засобами поштового зв'язку звернулось з апеляційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 у справі № 873/213/21 в порядку статті 356 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 873/213/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Білоус В.В. суддя - Васьковський О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021.

Ухвалою Верховного Суду від 07.12.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Консерваторія-Агро" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.10.2021 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Разом з тим, в пунктах 1, 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.12.2021 допущено технічні помилки, щодо номеру справи.

Згідно з ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Зазначені технічні описки в пунктах 1, 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.12.2021 підлягають виправленню в порядку ст. 243 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 233, 234, 235, 243 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущені в пунктах 1, 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.12.2021 описки у справі № 873/213/21.

2. В пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.12.2021 замість "Відкрити апеляційне провадження у справі № 875/213/21…" читати вірно "Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/213/21…".

3. В пункті 4 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07.12.2021 замість "Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 875/213/21…" читати вірно "Витребувати з Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 873/213/21…".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
101911923
Наступний документ
101911925
Інформація про рішення:
№ рішення: 101911924
№ справи: 873/213/21
Дата рішення: 13.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.11.2021)
Дата надходження: 30.09.2021
Предмет позову: видача виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 27 вересня 2021 року у справі №32/21
Розклад засідань:
28.10.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
11.01.2022 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КОРОБЕНКО Г П
ПОГРЕБНЯК В Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Консерваторія-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСЕРВАТОРІЯ-АГРО"
за участю:
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консерваторія-Агро"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Консерваторія-Агро"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
позивач (заявник):
ТОВ "Агрохім-Партнер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
представник заявника:
Бонтлаб Василь Васильович
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер"
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В