Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"14" грудня 2021 р.Справа № 922/4283/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шатернікова М.І.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши справу
за позовом Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідент. код 42206328)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149)
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35; ідент. код 34467793)
про стягнення 4119338,24 грн.
за участю представників:
позивача - не з'явився
3-ї особи - не з'явився
відповідача - не з'явився
Позивач - Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" звернулося до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Жилкомсервіс", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за поставлену у липні та серпні 2021 року електричну енергію у сумі 4119338,24 грн, у зв'язку з неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань за договором № 025311 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг. Також позивач просить покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/4283/21; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 23.11.2021. Цією ж ухвалою до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Акціонерне товариство "Харківобленерго".
У підготовчому засіданні 23.11.2021 у справі було задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання, про відкладення підготовчого засідання в порядку п.3 ч.2 ст.183 ГПК України до 14.12.2021 р. об 11:00.
24.11.2021 р. сторонами подано сумісну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 27762), відповідно до якої сторони повідомляють суд про повне та остаточне врегулювання спору про стягнення заборгованості за договором № 025311 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. на підставі взаємних поступок на умовах, викладених в мировій угоді від 23.11.2021, що додана до поданої заяви.
У підготовче засідання 14.12.2021 сторони та 3-я особа явку своїх повноважних представників не забезпечили.
Представником відповідача подано клопотання (вх. 29352 від 13.12.2021) про проведення засідання за відсутності представника відповідача; заяву про затвердження мирової угоди підтримує у повному обсязі та просить суд її затвердити.
Розглянувши в підготовчому засіданні подану сторонами спільну заяву (вх. 27762) та мирову угоду від 23.11.2021, суд дійшов висновку про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження у справі, з огляду на наступне.
Підставою звернення із даним позовом стало те, що відповідачем було неналежним чином виконані взяті на себе зобов'язання з оплати електричної енергії, поставленої у липні та серпні 2021 року у розмірі 4119338,24 грн за укладеним між сторонами договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 025311.
Як стверджує позивач в позовній заяві, за відповідачем обліковується за вказаний період заборгованість у сумі 4119338,24 грн, що стало підставою для звернення до суду з відповідним позовом.
Разом з цим, в межах підготовчого провадження у справі, сторони звернулись до суду із заявою, в якій просять суд затвердити мирову угоду від 23.11.2021, якою врегульовані питання щодо сплати відповідачем коштів у розмірі 4119338,24 грн.
Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Укладення мирової угоди, як способу реалізації процесуальних прав, є правом сторони, яке, відповідно до процесуального Закону, неможливо реалізувати тільки за наявності умов - якщо такі дії суперечать законодавству, або це призводить до порушення чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.
Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.
Судом перевірено, згідно з ч. 3 ст. 192 ГПК України, наявність повноважень у сторін на підписання мирової угоди та встановлено, що з боку позивача мирову угоду підписано - Чуркіним Андрієм Олександровичем виконуючим обов'язки генерального директора (особою, уповноваженою вчиняти дії від імені юридичної особи) та з боку відповідача - Менівим Олексієм Ігоровичем (особою, уповноваженою вчиняти дії від імені юридичної особи на підставі довіреності від 22.09.2021).
У мировій угоді сторони зазначили, що наслідки цієї мирової угоди, відповідно до ч. 4 ст. 192 ГПК України, сторонам відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження"
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З урахуванням наведеного вище, враховуючи, що зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд вважає за необхідне затвердити укладену між сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що у мировій угоді сторони на власний розсуд вирішили питання щодо судового збору, а саме узгодили, що у зв'язку з укладенням сторонами цієї Мирової угоди відповідач відшкодовує позивачу 50% (п'ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до Господарського суду Харківської області, в розмірі 30 895,04 грн. у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п'ятого січня дві тисячі двадцять другого року).
Керуючись статтями 12, 46, 130, 181, 182, 192, 193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Задовольнити узгоджену заяву сторін (вх. 27762 від 24.11.2021 р.) про затвердження мирової угоди.
2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/4283/21 укладену між Приватним акціонерним товариством "Харківенергозбут" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 126, ідент. код 42206328) та Комунальним підприємством "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35; ідент. код 34467793) "23" листопада 2021 р. такого змісту:
«Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", іменоване надалі "Позивач", в особі в.о. генерального директора Чуркіна Андрія Олександровича, який діє на підставі Статуту з однієї сторони, та Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", іменоване надалі "Відповідач", в особі представника - адвоката Меніва Олексія Ігоровича, який діє на підставі довіреності № б/н від 22.09.2021 р., з іншої сторони (в подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо - "Сторона"):
що є Сторонами у справі № 922/4283/21 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення 4 119 338 грн. (чотири мільйона сто дев'ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень) 24 копійки, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали мирову угоду (далі - Мирова угода) на таких умовах:
1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору у господарській справі № 922/4283/21, який виник між Сторонами в результаті неналежного виконання Відповідачем зобов'язань з оплати електричної енергії, поставленої за укладеним між Сторонами Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 року № 025311 у липні - серпні 2021 року на суму 4 119 338 грн. (чотири мільйона сто дев'ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень) 24 копійки
2. Відповідач визнає заявлені позивачем у справі № 922/4283/21 позовні вимоги в повному обсязі.
3. Сторони остаточно домовляються про відстрочення та розстрочення сплати заборгованості в сумі 4 119 338 грн. (чотири мільйона сто дев'ятнадцять тисяч триста тридцять вісім гривень) 24 копійки та погоджують, що вона підлягає сплаті Відповідачем на користь Позивача в період з 01.01.2022 р. (перше січня дві тисячі двадцять другого року) по 31.12.2022 р. (тридцять перше грудня дві тисячі двадцять другого року) щомісячно рівними частинами відповідно до наступного затвердженого Сторонами графіку:
- до 25.01.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 23.02.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок гри тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.03.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.04.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.05.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.06.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.07.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.08.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.09.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.10.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.11.2022 року - 343 278,18 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 18 копійок);
- до 25.12.2022 року - 343 278,26 грн (триста сорок три тисячі двісті сімдесят вісім гривень, 26 копійок);
Сторони констатують, що вказані в цьому пункті Мирової угоди суми заборгованості можуть бути списані у випадку набрання чинності спеціальним Законом України, який передбачатиме таке списання в якості заходу, спрямованого на погашення (списання) взаємної заборгованості між Сторонами цієї Мирової угоди.
4. У зв'язку з укладенням Сторонами цієї Мирової угоди Відповідач відшкодовує Позивачу 50% (П'ятдесят відсотків) суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви до господарського суду Харківської області, в розмірі 30 895 грн. (тридцять тисяч вісімсот дев'яносто п'ять гривень) 04 копійки у строк до 25.01.2022 р. (двадцять п'ятого січня дві тисячі двадцять другого року).
5. Відповідач зобов'язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 3 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_1 .
6. Відповідач зобов'язується виплатити у повному обсязі грошові кошти, зазначені в пункті 4 Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Відповідача на поточний рахунок Позивача № НОМЕР_2 в АТ "Мегабанк".
7. Зобов'язання Відповідача із сплати заборгованості та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумі, що встановлені відповідно до пунктів 3, 4 Мирової угоди.
8. Відповідач мас право на дострокову сплату грошових коштів, визначених пунктами 3, 4 Мирової угоди.
9. У разі зміни платіжних реквізитів Позивача, Відповідач здійснює перерахування грошових коштів за новими реквізитами з моменту отримання від Позивача письмового повідомлення про зміну платіжних реквізитів. Сторони погоджуються, що під час перерахування коштів Відповідачем призначення платежу із посиланням на дану Мирову угоду є обов'язковим. В платіжних дорученнях Відповідач повинен вказувати призначення платежу «за Мировою угодою у справі № 922/4283/21».
10. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов'язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.
11. У випадку повного або часткового нездійснення платежів згідно з пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди, (допускається перевищення граничних строків оплати, передбачених пунктами 3, 4 не більше ніж на 3 (три) календарних дня), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути звернута Позивачем для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного пунктами 3, 4 цієї Мирової угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією Мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання судового рішення.
12. Укладаючи цю Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.
13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.
14. Сторони спільною письмовою заявою про затвердження мирової угоди повідомляють господарський суд Харківської області у справі № 922/4283/21 про підписання цієї Мирової Угоди та направляють один примірник Мирової Угоди до господарського суду Харківської області разом з заявою про затвердження мирової угоди для її затвердження судом.
15. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Харківської області.
16. Мирова Угода діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за нею.
17. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один - для господарського суду Харківської області.
18. Реквізити сторін.»
3. Дана ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "14" грудня 2021 р., та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, до "26" грудня 2025 р.
Стягувачем за цією ухвалою є Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут", (61037, м.Харків, вул. Плеханівська, 126, код ЄДРПОУ 42206328).
Боржником є Комунальне підприємство "Жилкомсервіс", (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, код ЄДРПОУ 34467793).
4. Закрити провадження у справі № 922/4283/21.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua.
Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано 14.12.2021 року.
Суддя М.І. Шатерніков