Ухвала від 01.12.2021 по справі 910/7888/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.12.2021Справа № 910/7888/20

За заявою Акціонерного товариства "Сбербанк" (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 46, код ЄДРПОУ 25959784)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 39538554)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Субора Н.С.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2020 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 08.07.20; встановлено арбітражним керуючим: 1) Заруді Т.В.; 2) Іваненко Н.О.; 3) Немашкалову В.М., визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, строк до 08.07.2020 для подачі до суду заяв про їх участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" у порядку ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

22.06.20 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

26.06.20 від арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

30.06.2020 від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2020 підготовче засідання суду відкладено на 22.07.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

09.07.2020 від арбітражного керуючого Кіцула С.Б. надійшла заява про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.07.2020 підготовче засідання суду відкладено на 19.08.20; запропоновано боржнику надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.08.2020 відкрито провадження у справі № 910/7888/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 39538554); визнано вимоги кредитора Акціонерного товариства "Сбербанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" на загальну суму 8 102,00 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 19.08.2020; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" з 19.08.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 26.02.2013 № 253).

становити розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 30.09.2020 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов'язано розпорядника майна боржника у строк до 19.10.2020 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 21.10.20.

21.09.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату грошової винагороди.

01.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження реєстру.

05.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про виплату основної грошової винагороди.

16.10.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про зобов'язання надати документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 клопотання розпорядника майна боржника про зобов'язання надати документи задоволено; зобов'язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна Іваненко Наталії Олександрівні копії бухгалтерських та юридичних документів Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) згідно запиту розпорядника майна № 02-02/82 від 31.08.2020 року, протягом 10 днів після винесення ухвали; зобов'язано директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) надати розпоряднику майна Іваненко Наталії Олександрівні всю необхідну документацію боржника для проведення інвентаризації майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12), протягом 10 днів після винесення ухвали; клопотання про виплату основної грошової винагороди задоволено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 визнано кредитором у справі № 910/7888/20 по відношенню до боржника: Акціонерне товариство "Сбербанк" на суму 71 629,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 8 102,00 грн. - четверта черга; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; визначено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 18.11.2020; зобов'язано розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара", наявну дебіторську заборгованість; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника; визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 02.12.20.

02.11.2020 від боржника надійшли документи.

20.11.2020 від ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Краплинка" арбітражного керуючого Луговського Є.В. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 призначено до розгляду заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Краплинка" арбітражного керуючого Луговського Є.В. з грошовими вимогами до боржника на 02.12.20; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду повідомлення про розгляд заявлених вимог.

27.11.2020 від арбітражного керуючого Іваненко Н.О. надійшла заява про участь у справі.

27.11.2020 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження звіту, звіт про діяльність, документи по справі, клопотання про стягнення грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 клопотання розпорядника майна боржника про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди та здійснення витрат розпорядника майна задоволено; затверджено звіт про нарахування основної грошової винагороди розпорядника майна боржника Іваненко Н.О. за період виконання нею повноважень розпорядника майна боржника, а саме з 19.08.2020 року по 02.12.2020 року включно у сумі 52 031,24 грн., а також звіт про здійснення витрат розпорядника майна боржника у період з 19.08.2020 року по 18.11.2020 року на загальну суму 358,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 клопотання про виплату основної грошової винагороди задоволено; визнано кредитором у справі № 910/7888/20 по відношенню до боржника: Приватне акціонерне товариство "Краплинка" на суму 412 125,00 грн, з яких: 4 204, 00 грн - перша черга; 407 921,00 грн - четверта черга; зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства; клопотання розпорядник майна боржника про стягнення грошової винагороди та витрат залишено без розгляду.

Постановою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 39538554); припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 39538554) арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни; визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 39538554); відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12, код ЄДРПОУ 39538554) арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013, адреса для листування: м. Суми, проспект Курський, 26/1, каб. 4, 40020); зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 02.12.2021.

04.01.2021 від ліквідатора банкрута надійшов уточнений реєстр вимог кредиторів.

11.01.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зобов'язання передати майно та документацію.

02.02.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у м. Києві на постанову Господарського суду м. Києва від 02.12.2020 у справі № 910/7888/20 закрито.

01.03.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про зняття арештів з рахунку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання передати майно та документацію, про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, про зняття арештів з рахунку на 21.04.21.

10.03.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залишення клопотання без розгляду.

12.04.2021 від ліквідатора банкрута надійшла заява про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.06.2021 касаційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 910/7888/20 залишено без задоволення; ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 у справі № 910/7888/20 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2021 призначено розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання передати майно та документацію, про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат, заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника на 28.07.21; зобов'язано ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника.

28.07.2021 від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, заяви про залишення без розгляду клопотання про затвердження фонду авансування від 28.01.2021, залишення без розгляду заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника, клопотання про затвердження фонду для авансування, клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2021 клопотання ліквідатора банкрута про зобов'язання передати майно та документацію задоволено; зобов'язано колишнього директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) передати ліквідатору Іваненко Наталії Олександрівні (40020, м. Суми, пр.-т. Курський, 26/1, каб. 4, ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) всю документацію, майно, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Товариства з обмеженою відповідальністю "Телара" (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) протягом 10 днів після винесення ухвали; клопотання ліквідатора банкрута про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат від 23.07.2021 № 02-02/676 задоволено; затверджено положення фонду здійснення оплати грошової винагороди та відшкодування здійснених витрат арбітражного керуючого Іваненко Н.О. у справі № 910/7888/20, який затверджено протоколом зборів комітету кредиторів від 23.07.2021; клопотання ліквідатора банкрута про затвердження фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат від 28.01.2021 залишено без розгляду; розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника та заяву ліквідатора банкрута про залишення заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника відкласти на 08.09.21; повторно зобов'язано ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника; здійснено запит до Державної міграційної служби України щодо місця проживання ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ); призначено до розгляду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на 08.09.21; запропоновано ПрАТ "Краплинка" надати суду письмові пояснення; клопотання ліквідатора банкрута про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та здійснення та відшкодування витрат ліквідатора задоволено; затверджено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди ліквідатора банкрута у справі № 910/7888/20 за період з 02.12.2020 по 23.07.2021 у сумі 136 227,27 грн та звіт про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 02.12.2020 по 23.07.2021 на загальну суму 801,87 грн, з яких, 250,07 грн, що підлягають відшкодуванню.

25.08.2021 від Державної міграційної служби України надійшов лист.

06.09.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 розгляд звіту ліквідатора, заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника та заяву ліквідатора банкрута про залишення заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника відкладено на 20.10.21; повторно запропоновано ПрАТ "Краплинка" надати суду письмові пояснення.

19.10.2021 від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про залишення без розгляду звітів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 розгляд справи призначено на 01.12.21; повторно запропоновано ПрАТ "Краплинка" надати суду письмові пояснення.

30.11.2021 від ПрАТ "Краплинка" надійшли пояснення.

В судовому засіданні суд розглянув клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду звітів, ухвалив клопотання задовольнити.

Ліквідатора банкрута подала заяву про відкликання заяви про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника.

Суд ухвалив залишити цю заяву без розгляду.

Суд зазначає, що строк ліквідаційної процедури закінчиться 02.12.2021.

В судовому засіданні судом розглянуто заяву ліквідатора банкрута про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника та встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедури банкрута ліквідатор з дня свого призначення серед іншого здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Ліквідатором ТОВ «Телара» Іваненко Н.О. з дня свого призначення були направлені запити в різні установи для отримання інформації по майну, активам та цінностям які належать підприємству-банкруту.

Частиною 2 ст. 59 Кодексу України з процедури банкрутства передбачається, що протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

10 грудня 2020 року ліквідатор ТОВ «Телара» Іваненко Н.О. направила запит вих. № 02-02/243 від 10.12.2020 року на адресу ТОВ «Телара» (04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12), яка значиться в Єдиному реєстрі юридичних осіб про необхідність передати ліквідатору бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору, попереджено про кримінальну відповідальність.

Згідно даним веб-сайту Укрпошти вищевказаний запит було отримано 14.12.2020 року, але відповіді на запит не було надано, а також майна, документи, печатки та інші цінності банкрута не були передані ліквідатору.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань єдиним засновником та керівником ТОВ «Телара» є Єлісєєва Ірина Вікторівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор аналізує фінансовий стан банкрута. Для виконання повноважень ліквідатором до управлінь статистики, а саме до Головного управління статистики у м. Києві та до Головного управління статистики у Дніпропетровській області, а також до Головного управління ДПС у м. Києві та до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, були направлені запити з проханням надати копії статистичної, податкової та фінансової звітності ТОВ «Телара» за останні три роки подання звітності до визнання підприємства банкрутом.

28 грудня 2020 року ліквідатором було отримано відповідь від Головного управління статистики у м. Києві про те, що ТОВ «Телара» не подавало до Управління фінансову та статистичну звітність за 2017 - 2019 року, І квартал, І півріччя та 9 місяців 2020 року.

04 січня 2021 року ліквідатором було отримано відповідь від Головного управління статистики у Дніпропетровській області згідно якої було повідомлено про те, що на теперішній час надано на адресу органів статистики області фінансову звітність за 2017 рік (на паперовому носії) та за 2018 - 2019 роки (в електронному вигляді).

18 січня 2021 року ліквідатором ТОВ «Телара» Іваненко Н.О. було отримано відповідь від Головного управління ДПС у м. Києві згідно якої було надано звітність ТОВ «Телара», а саме: податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 - 2019 роки, звіт з нарахування єдиного соціального внеску з 2018 року по листопад 2020 року, а також фінансовий звіт суб'єкта малого підприємництва за 2018 рік.

04 січня 2021 року отримано відповідь від Головного управління у Дніпропетровській області згідно якої було надано податкову та фінансову звітність, а саме: звіт з нарахування єдиного соціального внеску за 2017 - 2019 роки, податкові декларації з податку на прибуток підприємства за 2017 - 2018 роки, фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства за 2017 - 2019 роки, а також було надано повідомлення про прийняття ОСОБА_1 на роботу з 20.06.2018 року на посаду керівника боржника.

Відповідно до наказу Міністерства економіки України № 14 від 19.01.2006 року «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства» основними джерелами інформації для проведення аналізу є: установчі документи підприємства (засновницький договір, статут), а також довідка про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію, реєстр власників акцій (за наявності); баланс підприємства (форма N 1), для суб'єктів малого підприємництва - форма N 1-м) звіт про фінансові результати (форма N 2), для суб'єктів малого підприємництва - форма N 2-м); звіт про рух грошових коштів (форма N 3); звіт про власний капітал (форма N 4); примітки до річної фінансової звітності (форма N 5); звіт про наявність та рух основних фондів, амортизацію (знос) (форма N 11-О3);обстеження технологічних інновацій промислового підприємства (форма N 1-інновація); звіт про фінансові результати і дебіторську та кредиторську заборгованість (форма N 1-Б); звіт з праці (форма N 1-ПВ); звіт про стан умов праці, пільги та компенсації за роботу зі шкідливими умовами праці (форма N 1 -ПВ (умови праці)); звіт про використання робочого часу (форма N 3-ПВ); звіт про виробництво промислової продукції (форма N 1П-НПП); інша інформація, необхідна для проведення аналізу та виявлення резервів виробництва.

У ліквідатора ТОВ «Телара» Іваненко Н.О. не було можливо провести фінансовий аналіз банкрута, у зв'язку з відсутністю повного пакету документів для його проведення.

Також, ліквідатор проаналізувавши фінансову звітність підприємства-банкрута встановив те, що ТОВ «Телара» за 2017 рік було подано фінансовий звіт суб'єкта малого підприємства з 0 значення, що свідчить про відсутність будь яких активів на підприємстві. А згідно фінансової звітності суб'єкта малого підприємства ТОВ «Телара» за 2018 - 2019 роки на підприємстві наявна тільки дебіторська заборгованість в розмірі 600 838,40 (2018 р.) та 600 855,00 грн. (2019 р.) та грошові кошти в сумі 2,70 грн. (2018 р.) та 1,70 грн. (2019 р.).

У ліквідаційній процедурі ліквідатором було встановлено, що вищевказана дебіторська заборгованість виникла після продажу боржником цінних паперів ПрАТ «Київському заводу безалкогольних напоїв «Росинка», а саме інвестиційних сертифікатів Пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду «Агрокапітал» (код ЄДРІСІ 23300174) ТОВ «КУА «Довіра» (код ЄДРПОУ 38321073) UA4000G167878, без документарної форми випуску (номінальною вартістю 1 000,00 грн./шт.) у кількості 30 495 штук за ціною 19 676,00 грн./шт., загальна вартість становить 600 019 620,00 грн. Даний продаж цінних паперів підтверджується договором купівлі- продажу № БВ48-15 від 06.07.2015 року.

Згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 23.09.2019 року у справі № 902/1406/15 затверджено реєстр вимог кредиторів ПрАТ «Краплинка» (правонаступник ПрАТ «Київським заводом безалкогольних напоїв «Росинка») та визнано вимоги ТОВ «Телара» у загальному розмірі 620 865 239,57 грн., з яких 602 655 103,57 грн. - основного боргу, 18 207 700,00 грн. - неустойки (штраф, пеня), 2 436,00 грн. - судові витрати.

Згідно ухвали господарського суду Вінницької області від 15.05.2020 року у справі № 902/1406/15 було визнано недійсним договір купівлі-продажу цінних паперів № БВ48- 15 від 06.07.2015 року, укладений між ПрАТ «Київським заводом безалкогольних напоїв «Росинка» та ТОВ «Телара». А також даною ухвалою прийнято рішення стягнути з ТОВ «Телара» на користь ПрАТ «Краплинка» 400 000,00 грн. та 7 921,00 судового збору, а також на користь АТ «Сбербанк» 8 102,00 грн. (ухвала набрала законної сили 15.05.2020 року).

У зв'язку з вищевикладеним станом на 15.05.2020 року дебіторська заборгованість ТОВ «Телара» у сумі 620 865 239,57 відсутня, а також з'явилась кредиторська заборгованість на загальну суму 416 023,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Кодексу України з процедур банкрутства у разі виникнення ознак банкрутства керівник боржника зобов'язаний надіслати засновникам (учасникам, акціонерам) боржника, власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника відомості щодо наявності ознак банкрутства.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено поняття неплатоспроможності - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом. У цій нормі відсутнє посилання на те, що вимоги мають бути безспірними або яким чином підтверджені рішеннями суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства боржник зобов'язаний у місячний строк звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у разі, якщо задоволення вимог одного або кількох кредиторів призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами (загроза неплатоспроможності). Рішення про звернення боржника до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство приймає вищий орган управління боржника.

Якщо керівник боржника допустив порушення цих вимог, він несе солідарну відповідальність за незадоволення вимог кредиторів. Питання порушення керівником боржника зазначених вимог підлягає розгляду господарським судом під час здійснення провадження у справі. У разі виявлення такого порушення про це зазначається в ухвалі господарського суду, що є підставою для подальшого звернення кредиторів своїх вимог до зазначеної особи.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства суд має зазначати в ухвали на підставі доказів поданих боржником момент (дату) виникнення загрози неплатоспроможності на підставі аналізу наявних активів та пасивів.

Таким чином, можна зробити висновок, що солідарна відповідальність керівника боржника - це вид спеціальної цивільно-правової відповідальності, відповідно до якої при здійсненні провадження у справі про банкрутство керівник боржника, який не звернувся до господарського суду у місячний термін у разі наявності загрози неплатоспроможності підлягає притягненню до солідарної відповідальності за незадоволення вимог кредиторів відповідно до заяви кредитора, після виявлення такого порушення ухвалою господарського суду. Сутністю такої відповідальності є фактичне залучення керівника боржника до солідарного обов'язку з виконання зобов'язань суб'єкта господарювання, який перебуває у стані неплатоспроможності.

У зв'язку з вищевикладеним, та тим, що у ТОВ «Телара» наявна кредиторська заборгованість та відсутні будь які активи на підприємстві, керівник та єдиний засновник ТОВ «Телари» ОСОБА_1 повинна була прийняти рішення та звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у місячний строк, тобто до 15.06.2020 року.

Тобто, про факт наявності непогашеної заборгованості та неплатоспроможності боржника директору ОСОБА_1 було відомо, однак, будь-яких заходів щодо відновлення діяльності товариства або спроби можливої досудової санації чи обрання інших шляхів подолання неплатоспроможності не вживалися.

Керівником боржника не вживалися будь-які заходи щодо виведення ТОВ «Телара» з кризового стану або припинення його діяльності (ліквідації) в установленому законом порядку.

Факт наявності та виникнення заборгованості, підтверджується ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2020 року у справі № 910/7888/20 про банкрутство ТОВ «Телара», якою визнано вимови ініціюючого кредитора АТ «Сбербанк» на суму 71 629,00 грн., з яких: 63 527,00 грн. - перша черга; 8 102,00 грн. - четверта черга, а також ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2020 року у справі № 910/7888/20 якою визнано кредиторські вимоги ПАТ «Краплинка» на суму 412 125,00 грн., а саме: 4 204,00 грн. - перша черга та 407 921,00 грн. - четверта черга.

В даному випадку керівником боржника ОСОБА_1 було порушено строк на подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство за наявністю ознак неплатоспроможності боржника, що визнано ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до п. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження як проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута.

04 березня 2021 року ліквідатором ТОВ «Телара» Іваненко Н.О. було видано наказ б/н про проведення повної інвентаризації ТОВ «Телара» станом на 04.03.2021 року в строк з 04.03.2021 року по 04.03.2021 року.

У зв'язку з вищевикладеним ліквідатором 04.03.2021 року було проведено повну інвентаризацію ТОВ «Телара», а саме: інвентаризацію дебіторської та кредиторської заборгованості, наявності грошових коштів в касі та на рахунках підприємства, основних засобів. На підставі інвентаризації були складені відповідні акти інвентаризації та протокол інвентаризаційної комісії.

Згідно інвентаризації ТОВ «Телара» ліквідатором було встановлено відсутність активів ТОВ «Телара», грошові кошти в касі підприємства-банкрута теж відсутні, а на рахунку ТОВ «Телара» встановлено наявність коштів в сумі 1 489,80 грн. (даними коштами були погашені витрати розпорядника майна та ліквідатора ТОВ «Телара», та відбулась часткова виплата основної винагороди розпорядника майна банкрута), а кредиторська заборгованість становить 483 754,00 грн.

У зв'язку з відсутність активів підприємства-банкрута кредиторські вимоги не задоволенні та становлять 483 754,00 грн.

Європейський суд з прав людини в рішенні у справі "Серявін та інші проти України" вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов'язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях, зокрема, судів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожний аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов'язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною залежно від характеру рішення.

Пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зобов'язує суди обґрунтовувати свої рішення, це не може розумітись як вимога детально відповідати на кожен довід (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Трофимчук проти України").

Кодексом України з процедур банкрутства передбачено два види відповідальності до яких можна притягнути керівника боржника, а саме солідарної відповідальності (ч. 6 ст. 34 КУзПБ) та субсидіарної відповідальності (ч. 2 ст. 61 КУзПБ).

Таким чином, з урахуванням всіх обставин справи, доводи ліквідатора банкрута про притягнення ОСОБА_1 до солідарної відповідальності є обґрунтованими, оскільки останній не звернувся до господарського суду у місячний термін при наявності загрози неплатоспроможності перед кредиторами.

На підставі чого, заява підлягає задоволенню.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора банкрута про залишення без розгляду звіту ліквідатора задовольнити.

2. Залишити звіт ліквідатора без розгляду.

3. Заяву про залишення без розгляду заяви про покладення субсидіарної відповідальності на керівника боржника залишити без розгляду.

4. Заяву ліквідатора банкрута про покладення солідарної відповідальності на керівника задовольнити.

5. Притягнути до солідарної відповідальності керівника та єдиного засновника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телара» (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в солідарному порядку, для забезпечення задоволення вимог кредиторів, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Телара» (код ЄДРПОУ 39538554, 04050, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 12) кошти в сумі 483 754 грн. 00 коп.

7. Видати наказ.

8. Розгляд справи відкласти на 16.02.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

9. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати пояснення.

10. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, ОСОБА_1 .

Повний текст ухвали складено 14.12.2021

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко

Попередній документ
101911005
Наступний документ
101911007
Інформація про рішення:
№ рішення: 101911006
№ справи: 910/7888/20
Дата рішення: 01.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (22.05.2024)
Дата надходження: 05.06.2020
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
08.07.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
22.07.2020 12:15 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
21.10.2020 12:10 Господарський суд міста Києва
15.02.2021 13:45 Північний апеляційний господарський суд
21.04.2021 11:20 Господарський суд міста Києва
28.07.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
20.10.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
01.12.2021 11:40 Господарський суд міста Києва
06.04.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
26.10.2022 11:10 Господарський суд міста Києва
14.12.2022 12:35 Господарський суд міста Києва
22.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
25.02.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
26.04.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
14.06.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
22.11.2023 12:55 Господарський суд міста Києва
20.03.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 12:35 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
КОНДРАТОВА І Д
ПОЛЯКОВ Б М
арбітражний керуючий:
Карасюк Олександр Володимирович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Телара"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛАРА"
заявник:
АК Іваненко Н.О.
Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрів
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м.Києві
заявник касаційної інстанції:
АТ "СБЕРБАНК"
ГУ ДПС у м.Києві
кредитор:
Ліквідатор Приватного акціонерного товариства "Краплинка" Арбітражний керуючий Луговський Євген Валерійович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної подадкової служби у місті Києві
Головне управління Державної подадкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк"
Акціонерне товариство "Сбербанк"
Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
КОПИТОВА О С
МАЛЬЧЕНКО А О
ПОГРЕБНЯК В Я