Ухвала від 14.12.2021 по справі 908/2109/17

номер провадження справи 16/34/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.12.2021 Справа № 908/2109/17(908/2089/21)

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Свіжачок”, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до відповідачів - 1/ Фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем'яновича, с. Вячеславка, Приморський район, Запорізька область; 2/ ОСОБА_1 , м. Маринівка, Приморський район, Запорізька область; 3/ ОСОБА_2 , с. Болгарка, Приморський район, Запорізька область; 4/ ОСОБА_3 , м. Приморськ, Запорізька область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 (ідент.номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про зобов'язання вчинити дії

в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство - ПАТ “Свіжачок”, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область

Кредитор - Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" (01001, м.Київ, вул.Госпітальна, буд.12-г; код ЄДРПОУ 00032129)

за участю: від позивача в особі ліквідатора ПАТ "Свіжачок" - арбітражного керуючого Демчана О.І., -представник ОСОБА_5 , довіреність № б/н від 15.09.2021

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 26.07.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства “Свіжачок”, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до 1/ Фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем'яновича, с. Вячеславка, Приморський район, Запорізька область; 2/ ОСОБА_1 , м. Маринівка, Приморський район, Запорізька область; 3/ ОСОБА_2 , с. Болгарка, Приморський район, Запорізька область; 4/ ОСОБА_3 , м. Приморськ, Запорізька область про зобов'язання вчинити дії, для розгляду в межах справи № 908/2109/17 про банкрутство позивача, відкрито провадження з розгляду позовної заяви. Ухвалено розглядати позовну заяву за правилами загального позовного провадження з урахуванням особливостей, визначених Кодексом України з процедур банкрутства. Підготовче засідання призначено на 21.09.2021р. о 10-30.

Ухвалою від 21.09.2021 залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_4 . Продовжено строк розгляду підготовчого засідання на тридцять днів до 26.10.2021. Відкладено підготовче засідання на 07.10.2021 о 12 год 00 хв.

Ухвалою від 07.10.2021 відкладено підготовче засідання на 26.10.2021 о 10-45.

Ухвалою від 26.10.2021 підгтовче засідання відкладено на 02.12.2021 о 12-30.

Ухвалою від 02.12.2021 закрито підготовче провадження у справі №908/2109/17 (908/2089/21) з розгляду позовної Публічного акціонерного товариства “Свіжачок”, с. Інзівка, Приморський район, Запорізька область в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича до Фізичної особи-підприємця Чєрнєва Валентина Дем'яновича, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, та призначено справу до розгляду по суті на 14.12.2021 об 11-45 год.

У судовому засіданні представник позивача виявив бажання приймати участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 ст. 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за 5 днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, суд вважає за можливе призначити наступне судове засідання в режимі відеоконференкції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 18.01.2022р. о 14-00, яке буде проводитись в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

2. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

3. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано-15.12.21.

Суддя О.О. Юлдашев

Попередній документ
101910893
Наступний документ
101910895
Інформація про рішення:
№ рішення: 101910894
№ справи: 908/2109/17
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.10.2024)
Дата надходження: 24.10.2017
Предмет позову: про визнання банкрутом
Розклад засідань:
06.06.2026 12:34 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
06.06.2026 12:34 Центральний апеляційний господарський суд
06.06.2026 12:34 Господарський суд Запорізької області
12.10.2020 10:00 Господарський суд Запорізької області
27.10.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
17.11.2020 09:00 Господарський суд Запорізької області
25.11.2020 14:30 Господарський суд Запорізької області
21.12.2020 14:00 Господарський суд Запорізької області
20.01.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
08.02.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
03.03.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
16.03.2021 16:00 Господарський суд Запорізької області
20.04.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
16.08.2021 14:30 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 11:00 Господарський суд Запорізької області
15.09.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.09.2021 10:30 Господарський суд Запорізької області
04.10.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
07.10.2021 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.10.2021 10:45 Господарський суд Запорізької області
01.11.2021 15:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2021 12:30 Господарський суд Запорізької області
08.12.2021 10:00 Господарський суд Запорізької області
14.12.2021 11:45 Господарський суд Запорізької області
18.01.2022 14:00 Господарський суд Запорізької області
03.02.2022 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
24.02.2022 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
30.03.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
21.11.2022 11:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 11:10 Господарський суд Запорізької області
30.03.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
19.09.2023 14:30 Господарський суд Запорізької області
18.10.2023 15:00 Господарський суд Запорізької області
25.10.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.11.2023 11:00 Господарський суд Запорізької області
17.01.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
21.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
03.04.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
08.05.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
18.06.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 11:30 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 12:10 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
15.10.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.11.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 10:15 Господарський суд Запорізької області
05.12.2024 11:45 Господарський суд Запорізької області
03.06.2025 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
11.06.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
09.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
28.04.2026 11:15 Касаційний господарський суд
26.05.2026 12:00 Касаційний господарський суд
16.06.2026 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
НІКОЛАЄНКО Р А
НІКОЛАЄНКО Р А
ПОГРЕБНЯК В Я
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
3-я особа:
Бублик Олег Олександрович
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Прокопович Ніна Василівна
Чернов Олег Олегович
арбітражний керуючий:
Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Борис Микола Іванович
Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна казначейська служба України
Долговський Андрій Володимирович
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Нац.Банку України
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Національний банк України
НАЦІОНАЛЬНИЙ БАНК УКРАЇНИ
Ор'єва Юлія Олегівна
ПАТ "Свіжачок"
ПРИВАТНЕ АК
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СУЧАСНІ КРЕДИТНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРА-ІНВЕСТ"
Різничок Людмила Борисівна
Руднєва Тетяна Анатоліївна
ТОВ "Електрохімпром"
ТОВ "Сонет"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕ
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕКТИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛЕКТРОХІМПРОМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РІАЛ ІСТЕЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ СЕКЬЮРІТІЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Електрохімпром»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОНЕТ"
ФОП Чєрнєв Валентин Дем"янович
Яворський Владислав Анатолійович
Відповідач (Боржник):
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ТЕРА-ІНВЕСТ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІРЖОВА ГРУПА ПЕРСПЕКТИВА"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮНІВЕРСАЛ СЕКЬЮРІТІЗ"
за участю:
Акціонерне т
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Ліквідатор-арбітражний керуючий Зибін А.О.
АРХІВНЕ УПРАВЛІННЯ ЗАПОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
Бучакчийський Іван Пантелейович
Волков В
Волков Віктор Володимирович
Волков Володимир Вікторович
Горлаков Євген Григорович
Десятник Михайло Григорович
Фізична особа-підприємець Жук Вадим Миколайович
Липченко Орина Едуардівна
НІЖИНСЬКА РАЙОННА ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НОВОМОСКОВСЬКА МІСЬКА РАДА Дніпропетровської області
ФОП Олійник Олег Станіславович
ПАТ "
ПАТ "Свіжачок"
Приморський районний суд Запорізької області
Приморський районний суд Запорізької області, за участю:
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
Регіональний сервісний центр МВС в Запорізькій області
СОЛОМ'ЯНСЬКА РАЙОННА В МІСТІ КИЄВІ ДЕРЖАВНА АДМІНІСТРАЦІЯ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Експерт Альянс"
Управління Держпродспоживслужби в Приморському районі Запорізької області
Щедрін Олександр Петрович
заявник:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Дніпропетровський науково-дослідний інститут судових експертиз
Зибін Антон Олександрович
ТЕРЛЕЦЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
ПАТ "Свіжачок"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
ФО Турлаков Дмитро Васильович
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Корпоративний недержавний пенсійний фонд Національного банку України
Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан О.І.
інша особа:
ВІДДІЛ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ УПРАВЛІННЯ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРИМУСОВОГО ВИКОНАННЯ РІШЕНЬ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ ПІВДЕННОГО МІЖРЕГІОНАЛЬНОГО УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М.ОДЕСА)
кредитор:
Акціонерне товариство "Ощадбанк"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Ліквідатор ПАТ "Свіжачок" арбітражний керуючий Демчан О.І.
ПАТ "Свіжачок"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Свіжачок"
позивач в особі:
Ліквідатор АК Демчан О.І.
представник:
Лабатюк Ярослав Михайлович
Скляров Дмитро Миколайович
представник апелянта:
ТІМОНОВ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
представник відповідача:
Бєлкін Леонід Михайлович
ДЕМЧЕНКО ЯРОСЛАВ ВІТАЛІЙОВИЧ
Книшенко Едуард Миколайович
Краснокутська Наталія Миколаївна
Краснокутська Наталя Миколаївна
співвідповідач:
Бабіцький Руслан Володимирович
Горбаньов Сергій Олександрович
Лазоренко Сергій Петрович
Литвин Віра Петрівна
Максимчук Ірина Тарасівна
Страпчук Віктор Кирилович
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОНЕТ"
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ОГОРОДНІК К М
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ