Ухвала від 15.12.2021 по справі 908/2430/21

номер провадження справи 26/54/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.12.2021 Справа № 908/2430/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, за участю секретаря Лісовик О.В.

кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю “Квартал Бут”, код ЄДРПОУ 43018189 (36015, м. Полтава, вул. Патріотична, 24)

боржник - Державне підприємство “Дослідне господарство “Відродження” Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України”, код ЄДРПОУ 00724838 (72331, Запорізька область, Мелітопольський район, селище Відродження, вул. Горького, 34)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2021, зокрема, залучено у якості учасника до участі у справі № 908/2430/21 Міністерство юстиції України в особі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). Попереднє засідання суду відкладено на 21.12.2021 о 10-00.

Ухвалою від 22.11.2021 року призначено розгляд заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання грошових вимог до боржника на суму 3 281 794,92 грн у попередньому засіданні 21.12.2021 о 10-00.

09.12.2021 року від представника заявника кредиторських вимог ГУ ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) - Георгіаді А.Л. (в порядку самопредставництва) до суду (електронною поштою з ЕЦП) надійшло клопотання в порядку приписів ст. 197 ГПК України, в якому останній просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21.12.2021р. о 10-00 год. у справі № 908/2430/21 в режимі відеоконференції. Заявником кредиторських вимог надано перелік судів, до яких може прибути представник ГУ ДПС у Запорізькій області, для участі у судовому засідання в режимі відеоконференції: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90)

Розглянувши клопотання представника представника заявника кредиторських вимог ГУ ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) - Георгіаді А.Л. (в порядку самопредставництва), суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Отже, зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається виключно судом, що розглядає господарську справу. При цьому, випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в законі не визначені.

Необхідність здійснення відеоконференції, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров'я чи з інших незалежних від них причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов'язковою.

Заявник, у свою чергу, не позбавлений права подати докази, письмові пояснення та клопотання через відділ діловодства суду, або направляти їх поштою.

Господарський суд Запорізької області повідомляє про відсутність технічної можливості у Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області (72312 Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Інтеркультурна, 90) для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, призначеного на 21.12.2021 о 10-00 год., у справі № 908/2430/21.

Судом враховано обмежені технічні можливості також Господарського суду Запорізької області щодо забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21.12.2021р. о 10-00 год. із судами, переліченими заявником у його клопотанні, оскільки в даний час в Господарському суді Запорізької області проводиться судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EasyCon.

А відтак, участь представника заявника кредиторських вимог ГУ ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) - Георгіаді А.Л. (в порядку самопредставництва) у режимі відеоконференції наразі неможлива.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника заявника кредиторських вимог ГУ ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663) - Георгіаді А.Л. (в порядку самопредставництва) про участь у судовому засіданні 21.12.2021р. о 10-00 год. у справі №908/2430/21 в режимі відеоконференції - відмовити.

Копію ухвали надіслати: заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 15.12.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Юлдашев