Справа № 385/1455/21
Провадження № 2/385/539/21
підготовчого судового засідання
13.12.2021 року м. Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого-судді Венгрина М. В.,
секретаря судових засідань Шевченко Л. О.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позову заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю, визнання особистою приватною власністю та визнання права власності на житловий будинок,
встановив:
В провадженні суду перебуває дана цивільна справа провадження в якій відкрите ухвалою від 19.11.2021.
В підготовче судове засідання сторони не заявились, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Зважаючи на подані письмові заяви, відповідно до ст. 198, 223 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для проведення підготовчого судового засідання
Позивачем було заявлено письмове клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу свідоцтва (правовстановлюючого документу) про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з якого б вбачалось на якій підставі отримала право власності на спірний будинок ОСОБА_2 . Такий документ є в відповідачки ОСОБА_2 . Тому просив такий у відповідачки витребувати.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Дослідивши клопотання суд приходить до висновку, що таке підставне та підлягає до задоволення з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.
Зважаючи на викладене та необхідність витребування доказів в справі суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.
З врахуванням вищенаведеного та керуючись ст. 83, 84, 198, 223 ЦПК України,
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати в ОСОБА_2 (місце проживання АДРЕСА_2 ) оригінал правовстановлюючого документу за яким вона набула право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Ухвалу для виконання направити ОСОБА_2 .
Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, до 11 січня 2022 року.
Одночасно суд роз'яснює, що, відповідно до чинного законодавства, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Розділом 1 Глави 9 ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно зі ст. 146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Відповідно до ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Справу розглядом відкласти на 13 січня 2022 року на 14 год 30 хв.
Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. Венгрин