Справа № 354/1124/20
Провадження № 2/354/304/21
14 грудня 2021 року м. Яремче
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Ваврійчук Т.Л.
за участю секретаря судового засідання Старунчак Н.М.
представника відповідача адвоката Гайтанюк М.М.
представника третьої особи Микитюк М.І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні із неповнолітніми дітьми та встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей, -
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору- Служба у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні із неповнолітніми дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей.
Ухвалою Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 25 листопада 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження.
14 грудня 2021 року від представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Брайляк Е.Я. на адресу суду надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні із неповнолітніми дітьми та встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей. У вказаній заяві зазначено, що наслідки залишення позову без розгляду позивачу роз'яснені та зрозумілі.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Брайляк Е.Я. не з'явилися, не повідомивши причин неявки, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_2 -адвокат Гайтанюк М.М. та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області Микитюк М.І. у підготовчому судовому засіданні не заперечили щодо залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч.1,3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках, а учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні із неповнолітніми дітьми та встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей підлягає залишенню без розгляду за заявою позивача.
Керуючись ст.ст.13, 158, 200, 257-261, п.16 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби у справах дітей виконавчого комітету Яремчанської міської ради Івано-Франківської області про усунення перешкод у спілкуванні із неповнолітніми дітьми та встановлення способу участі у спілкуванні та вихованні дітей - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя: Т. Л. Ваврійчук