Ухвала від 14.12.2021 по справі 350/1645/21

Справа № 350/1645/21

1-кс/350/507/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2021 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчої СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 12021091220000099 від 19.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

У клопотанні слідча просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є Івано-Франківська філія Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до наступної інформації: IP-адреси користувача - приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність в АДРЕСА_2 ; місцезнаходження ІР-адрес № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Клопотання мотивовано тим, що 18.09.2021 із заявою звернулась приватний нотаріус Калуського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про те, що невідома особа, 15.09.2021 несанкціоновано втрутилась в роботу комп'ютерних мереж, внаслідок чого зламала її електронний ключ та від її імені було проведено реєстраційну дію щодо реєстрації змін до права власності на квартиру АДРЕСА_3 .

28.10.2021 проведено тимчасовий доступ до речей і документів, які містяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Відповідно до наданої інформації ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка міститься на CD-R диску наявні файли із назвами: «ІР-адреси дій і заявами та рішеннями у ДРРП -ПН ОСОБА_4 », «ІР-адреси дій у ДРРП щодо ОНМ НОМЕР_5 », «ІР-адреси пошуків у ДРРП-ПН ОСОБА_4 », які 08.11.2021 оглянуто та роздруковано.

15.11.2021 надано доручення в порядку ст. 40 КПК України з метою встановлення місцезнаходження ІР-адрес, які вказані у файлах із назвою: «ІР-адреси дій із заявами та рішеннями у ДРРП -ПН ОСОБА_4 », «ІР-адреси дій у ДРРП щодо ОНМ НОМЕР_5 », «ІР-адреси пошуків у ДРРП-ПН ОСОБА_4 »

Так, відповідно до рапорту старшого інспектора з ОД ВПК в Івано-Франківській області ДКП НП України капітана поліції ОСОБА_5 , встановлено, що ІР-адреси № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 належать Інтернет провайдеру Івано-Франківська філія Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1

Окрім цього, встановлено, що приватний нотаріус ОСОБА_4 , який здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 користується послугами Інтернет провайдера Івано-Франківська філія Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей та документів, володільцем яких є Івано-Франківська філія Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 .

У судове засідання прокурор та слідча не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об'ємі та розглянути у їх відсутності.

Представник особи, у володінні якої знаходиться документи, в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, шляхом надіслання електронного повідомлення.

Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Слідчий суддя, беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також враховуючи, що в разі будь-якого зволікання з вилученням даних документів можуть бути створені можливості для їх знищення або переховування, вважає клопотання підставним.

Керуючись ст.ст.27, 107, 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати слідчій СВ відділення поліції №2 (с-ще Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, володільцем яких є Івано-Франківська філія Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »- код ЄРДПОУ № НОМЕР_1 юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема до наступної інформації: IP-адреси користувача - приватного нотаріуса ОСОБА_4 , яка здійснює свою діяльність в АДРЕСА_2 ; місцезнаходження ІР-адрес № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 з можливістю вилучення належним чином завірених копій на цифровому та/або паперовому носіях інформації.

Дозвіл на вилучення документів на підставі вказаної ухвали про тимчасовий доступ надати старшому слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому-заступнику начальника СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділення поліції № 2 (с-ще Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , працівникам Департаменту кіберполіції Національної поліції України.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
101908461
Наступний документ
101908463
Інформація про рішення:
№ рішення: 101908462
№ справи: 350/1645/21
Дата рішення: 14.12.2021
Дата публікації: 21.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.09.2021)
Дата надходження: 27.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ПУЛИК МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ