Справа № 756/6455/21
3/758/5489/21
17 листопада 2021 року м. Київ
Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О.І., розглянувши питання про виправлення описки у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 130 КУпАП -
07 вересня 2021 року було винесено постанову Подільського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.
Однак судом встановлено, що при винесені постанови було допущено описку у першому абзаці резолютивної частини цієї постанови, а саме зазначено: « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП», замість правильного « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП», хоча у вступній та у мотивувальній частині постанови суд вірно зазначив щодо кваліфікації дій за ч. 3 ст. 130 КУпАП та при виборі адміністративного стягнення також врахувовував санкцію передбачену ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що описка допущена помилково, суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вона підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Подільського районного суду м. Києва від 07 вересня 2021 року.
Вважати правильним зазначення у першому абзаці резолютивної частини постанови « ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Якимець