Ухвала від 14.12.2021 по справі 554/3193/18

Дата документу 14.12.2021 Справа № 554/3193/18

Провадження № 1-кс/554/11648/2021

УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2021 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №12017170040003584, -

ВСТАНОВИВ:

До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №12017170040003584.

Ухвалою слідчого судді від 06.08.2021 року відкрито провадження по скарзі.

02.12.2021 року від скаржника ОСОБА_3 надійшла заява в якій він просить подану скаргу залишити без розгляду.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду скарги повідомлялися, про неявку суд з поважних причин не повідомляли.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.

За таких обставин слідчий суддя вважає залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ч. 1, 3 ст. 26, ч. 2 ст. 369 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Полтавського РУП Головного управління Національної поліції України в Полтавській області ОСОБА_4 при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №12017170040003584 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1