Ухвала від 06.12.2021 по справі 2-3966/11

Дата документу 06.12.2021 Справа № 2-3966/11

Провадження № 6/554/297/2020

УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2021 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Материнко М.О.,

за участю секретаря Сальної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави заяву представника ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3966/11,-

ВСТАНОВИВ:

20.09.2020 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3966/11.

Посилаються на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.2011 року у цивільній справі 2-3966/11 за позовом ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» до ОСОБА_1 про компенсацію страхового відшкодування. 01.09.2011 року був виданий виконавчий лист № 2-3966/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» компенсацію в сумі 7894 грн., з яких 198,95 грн. судових витрат.

Вказують, що на даний час оригінал виконавчого документа втрачено при пересилці.

Просили видати дублікат виконавчого листа № 2-3966/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» компенсацію в сумі 7894 грн., з яких 198,95 грн. судових витрат. Визнати поважними причини пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3966/11 та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа Октябрського районного суду м. Полтави № 2-3966/11.

Представник заявника просив розглядати справу без його участі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, суд про причину своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання, з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заява про видачу дубліката виконавчого документа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документадо виконання. Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого документа потрібно подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, оскільки оригінал виконавчого листа № 2-3966/11, виданий Октябрським районним судом м. Полтави втрачено, суд вважає за необхідне видати його дублікат та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 17.4. Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-3966/11 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-3966/11 виданого на підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 01.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» компенсацію в сумі 7894 грн., з яких 198,95 грн. судових витрат.

Поновити ПАТ «Незалежна Сервісна Компанія» пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-3966/11, виданого Октябрським районним судом м.Полтави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.12.2021 року.

Суддя М.О. Материнко

Попередній документ
101899534
Наступний документ
101899536
Інформація про рішення:
№ рішення: 101899535
№ справи: 2-3966/11
Дата рішення: 06.12.2021
Дата публікації: 16.12.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.12.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Розклад засідань:
30.09.2021 08:05 Октябрський районний суд м.Полтави
18.10.2021 10:10 Октябрський районний суд м.Полтави
12.11.2021 11:55 Октябрський районний суд м.Полтави
06.12.2021 15:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.09.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
30.01.2026 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ІЖЕВСЬКА НАТАЛЯ ГЕНАДІЇВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО ВЛАДИСЛАВ ЄВГЕНІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
МАТЕРИНКО МАРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО ВЛАДИСЛАВ ЄВГЕНІЙОВИЧ
відповідач:
Аксаметов Богдан Владиславович
Брусєнцова Олена Борисівна,Федорченко Вадим Леонідович
Паменов Олексій Михайлович
Тимченко Віра Михайлівна
позивач:
Військова Прокуратура Харківського гарнізону м. Харківа вінтересах Академії МВС України
Незалежна Страхова Компанія
Прокурор Шевченківського району м. Запоріжжя
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
заінтересована особа:
Павлоградький відділ державної виконавчої служби у Павлоградському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк"
заявник:
ПАТ "Незалежна Сервісна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АССІСТО"
Шевченківський ВДВС
представник заявника:
Змієвська Тетяна Павлівна