Справа № 286/3368/21
09 грудня 2021 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Позивач звернулася до суду із позовною заявою і просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в розмірі 4000 грн. по 2000 грн. на дитину, в зв'язку з їх навчанням, мотивуючи тим, що на даний час діти досягли повноліття та навчаються. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не допомагає їй матеріально, хоча знає, що діти навчаються і це вимагає додаткових фінансових витрат. Відповідач неофіційно працює та отримує пенсію. Вона вважає, що відповідач має можливість і повинен продовжувати надавати утримання. Вона вимушена через небажання його допомагати своїй сім'ї добровільно звернутися із даним позовом.
Відзиву на позов відповідач не надав.
Розгляд справи проводиться відповідно до положень ст.279 ЦПК України в порядку спрощеного провадження, з повідомленням учасників справи.
Позивач в судове засідання не з'явилася, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у її відсутність.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутність. В задоволенні позовних вимог просить відмовити, посилаючись на те, що він ніде не працює, є інвалідом 3 групи загального захворювання та отримує пенсію в сумі 2200 грн.. Інших доходів немає. Аліменти він сплачує в сумі 1100 грн., що становить 50% від його доходів. Сплачувати аліменти у збільшеному розмірі він не має можливості.
Дослідивши письмові докази та врахувавши доводи сторін, викладені в їх заявах, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.
Згідно з ч.2 ст. 27 Конвенції Організації Об'єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей, умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 199 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
При встановленні потреби в утриманні повнолітньої дитини суд повинен враховувати всі джерела, що утворюють її дохід, обов'язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги та спроможність останніх її надавати.
Відповідно до ч.ч.1-3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, визначених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 5-6 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
В ст.89 ЦПК України законодавець закріпив, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дітьми сторін.
Рішенням Овруцького районного суду Житомирської області від 07.05.2019 у справі №286/391/19 було стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з її навчанням, в розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 05.02.2019 і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, але не більше строку навчання - червня 2021 року.
На даний час ОСОБА_3 є здобувачем першого курсу другого (магістерського) рівня вищої освіти денної (державної) форми навчання природничого факультету Житомирського державного університету імені Івана Франка. Термін закінчення навчання - грудень 2022 року.
ОСОБА_3 навчається в Житомирському агротехнічному фаховому коледжі (І-ІІ рівень акредитації) за спеціальністю «Агроінженерія» на бюджетній основі з 01.09.2021, денної форми навчання. Термін закінчення навчання - 30.06.2023.
Вказані обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 05.09.2000 та серії НОМЕР_2 від 08.01.2003 та довідками Житомирського державного університету імені Івана Франка №378/21 від 16.09.2021 і Житомирського агротехнічного фахового коледжу №623 від 29.09.2021.
Будь-яких доказів на обгрунтування розміру потреби дітей в матеріальній допомозі в сумі саме по 2000 грн. позивачем не надано, хоча це є її обов'язком відповідно до ст. 81 ЦПК України.
Поряд з тим, враховуючи, що діти сторін потребують затрат на проживання, харчування, придбання приналежностей для навчання, одягу, проїзду, що є загальновідомим, суд вважає, що вони потребують матеріальної допомоги.
З копії трудової книжки серії НОМЕР_3 від 31.05.2001 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працював в ТОВ «АП «Полісся» та 21.11.2019 був звільнений з посади слюсара-ремонтника за угодою сторін.
Реєстр застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування (форма ОК-5) свідчить, що відомості про доходи ОСОБА_2 з грудня 2019 відсутні.
З копії індивідуальної програми реабілітації інваліда №1035 Житомирського обласного центру медико-соціальної експертизи травматологічної МСЕК від 05.10.2021 вбачається, що ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності по причині трудового каліцтва з ураженням опорно-рухового апарату.
Витяг з системи Пенсійного фонду України в Житомирській області від 10.12.2021 підтверджує доводи відповідача щодо отримання ним пенсії в сумі 2200 грн. з 01.03.2021.
За встановлених обставин, оцінюючи можливість надання матеріальної допомоги батьком, тобто відповідачем, суд враховує стан його здоров'я, матеріальний стан та приходить до висновку про можливість надання ним допомоги дітям у розмірі по 500 грн..
Таким чином, розглянувши справу в межах наданих доказів, на засадах змагальності та диспозитивності, оцінюючи правовідносини, що склалися між сторонами та правові норми, що їх регулюють, враховуючи матеріальний стан сторін, стан їх здоров'я, обов'язок обох батьків з надання відповідної матеріальної допомоги, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.
Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються з дня подачі заяви в суд - 11.10.2021.
Аналізуючи зміст ст.ст.198, 199 СК України, в яких передбачено обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання і потребують матеріальної допомоги, суд вважає, що встановлений ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину в розмірі не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, не може бути застосований до гл.16 СК України, оскільки це буде суперечити положенням вищезазначених статей, а саме, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей тільки при умові, що вони можуть надавати матеріальну допомогу (наприклад отримують заробітну плату чи мають (можуть мати) інше джерело доходів).
Разом із тим, у відповідності до приписів статей 192, 201 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч. 1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме: 227 грн. 00 коп. в дохід держави (908 грн. 00 коп.Х25%).
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, 274, 279, 430 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає по АДРЕСА_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), яка проживає по АДРЕСА_2 на доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з її навчанням, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11.10.2021 і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, але не більше строку навчання - грудня 2022 року, та сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в зв'язку з його навчанням, в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з 11.10.2021 і до досягнення ОСОБА_3 23-х років, але не більше строку навчання - 30 червня 2023 року.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 227 грн. 00 коп. в дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
На рішення суду до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 14.12.2021.