Справа № 274/7580/21 Провадження № 2/0274/2105/21
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
13.12.21 р.м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),
розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1
доАкціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк",
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький),
проскасування арешту з карткового рахунку для зарахування заробітної плати, інших карткових рахунків та стягнення моральної шкоди,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить скасувати арешт карткового рахунку НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) для зарахування заробітної плати, відкритого Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" для ОСОБА_1 , інших карткових рахунків, та стягнути з Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на його користь моральну шкоду в розмірі 100 000,00 грн.
Частиною другою статті 27 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Як вбачається з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д.
Пунктом 1 частини першої статті 31 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту з карткового рахунку для зарахування заробітної плати, інших карткових рахунків та стягнення моральної шкоди підлягає передачі на розгляд Печерському районному суду м. Києва.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бердичівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про скасування арешту з карткового рахунку для зарахування заробітної плати, інших карткових рахунків та стягнення моральної шкоди передати на розгляд Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Корбут