Справа № 274/7766/21
Провадження № 2-а/0274/111/21
про відкриття спрощеного позовного провадження
без повідомлення (виклику) сторін
"14" грудня 2021 р. м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції, місце знаходження: м. Житомир, вул. Покровська, 96, про скасування постанови, -
10.12.2021 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАО № 4768055 від 13.09.2021 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.5 ст.121 КУпАП, провадження у справі закрити.
Позов заявлено з тих підстав, що постанова серії ЕАО № 4768055 від 13.09.2021 є необґрунтованою, в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.121 КУпАП.
Нормами ч. 1 ст. 286 КАС України визначено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).
Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
З позовної заяви вбачається, що про наявність оскаржуваної постанови серії ЕАО № 4768055 від 13.09.2021, винесеної поліцейським батальйону 2 роти УПП в Житомирській області Климовичем В.А., ОСОБА_1 дізнався 06.12.2021, отримавши її у відділі ДВС, про що надано докази. Отже ОСОБА_1 пропустив строк, встановлений для оскарження постанови від 13.09.2021 з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись приписами ст. ст.12, 80, 121, 171,257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачеві надіслати копію позовної заяви з додатками.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).
Запропонувати відповідачеві у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.
У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачеві у п'ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачеві у п'ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя І.Ю. Хуторна